Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Al final, el Vulcan no voló.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Red_Star" data-source="post: 320656" data-attributes="member: 56"><p>Para mí el Victor está dentro de los aviones más hermosos jamás producidos, con esa característica y retorcida estética inglesa <img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool :cool:" data-shortname=":cool:" /> </p><p></p><p>El ala simitarra era una solución técnicamente interesante, pero constructivamente complicada según cuenta la bibliografía, lo que hizo que no se adoptara más ampliamente.</p><p></p><p>Ahora, el tener una solución "conservadora" de reserva frente a grandes innovaciones en la perspectiva actual es visto como uno de los grandes problemas que no le permitieron a Inglaterra seguirle el paso a EE.UU. y la URSS en cuanto a desarrollo aeronáutico en la postguerra, al dividir los restringidos presupuestos en el desarrollo de dos o más modelos redundantes, logrando a veces únicamente duplicar el riesgo...</p><p></p><p>El ejemplo más claro se dio con el desarrollo del Hawker Hunter, que tenía como "respaldo" al desarrollo del Swift... que originó por un lado un avión con problemas al inicio por desarrollo subfinanciado, y otro avión que era menos que discreto recién salido de fábrica, y tbn con problemas...</p><p></p><p>La historia de la industria aeronáutica militar inglesa de postguerra es un tema sin dudas sumemente interesante.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Red_Star, post: 320656, member: 56"] Para mí el Victor está dentro de los aviones más hermosos jamás producidos, con esa característica y retorcida estética inglesa :cool: El ala simitarra era una solución técnicamente interesante, pero constructivamente complicada según cuenta la bibliografía, lo que hizo que no se adoptara más ampliamente. Ahora, el tener una solución "conservadora" de reserva frente a grandes innovaciones en la perspectiva actual es visto como uno de los grandes problemas que no le permitieron a Inglaterra seguirle el paso a EE.UU. y la URSS en cuanto a desarrollo aeronáutico en la postguerra, al dividir los restringidos presupuestos en el desarrollo de dos o más modelos redundantes, logrando a veces únicamente duplicar el riesgo... El ejemplo más claro se dio con el desarrollo del Hawker Hunter, que tenía como "respaldo" al desarrollo del Swift... que originó por un lado un avión con problemas al inicio por desarrollo subfinanciado, y otro avión que era menos que discreto recién salido de fábrica, y tbn con problemas... La historia de la industria aeronáutica militar inglesa de postguerra es un tema sin dudas sumemente interesante. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Al final, el Vulcan no voló.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba