Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="me262" data-source="post: 3773563" data-attributes="member: 33946">Estimado, no por nada los Responsables del Programa F-16, (que evidencian sangre guerrera) hablan de un cambio de mentalidad, esperemos que el cambio no sean ellos...Amén del ratio inexplicable calculado con 3600 personas por caza, aún así no se defiende el Espacio aéreo soberano por años, al no tener contratado como mínimo una docena de AMRAAM y de AIM-9X, porque RTX demora no menos de 2 años en satisfacer un pedido así...Me parece fantástico cuestionar lo que se hace con el Presupuesto, y que tengamos la libertad para hacerlo.Vemos que con un Presupuesto similar la FACH cumple ampliamente con su misión con un listado impresionante de equipos, y que se necesitará muchos años y miles de millones para equipararlo.Por mas que alguno se incomode o moleste con estos números, o nos quiera contar que todo es perfecto y se hace sin errores, la realidad es demasiado evidente...Estimado, alguien de bien o con sentido común.Que les explique que somos los Reyes del prototipo por no saber que del prototipo al ejemplar de serie, hay que multiplicar la inversión exponencialmente. Un ejemplo claro es la inversión hecha en la remotorización del Pucará en Israel que costó unos 30 millones de dólares, y compararla con la que hizo Basler sobre los DC-3 con los mismos motores, y los resultados finales de uno y otro proyecto.Que historia hay detrás de estos delirios místicos, que llevan a destinar plata en cosas que no llegan a nada, en un país que hace años que no defiende su Espacio aéreo soberano.Se pone dinero en cosas que no son imprescindibles, con el fin de justificar mega estructuras ociosas, y así nos va.Está el relato instalado que los políticos son los Responsables de todo, y seguro es así en parte, porque no tienen ni idea de lo que hacen.Pero como diría Patricia Sosa, ineludiblemente, alguien les endulza los oídos... Saludos.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)