Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
AEW para la Argentina (FAA, COAN, MinSeg)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3701380" data-attributes="member: 30831"><p>Estimado [USER=3228]@Diego75[/USER], considerando la imagen tengo la misma impresión...</p><p></p><p>Ahora en cuanto a las tecnologías, no tengo los datos precisos a mano, pero si no me equivoco, recuerdo haber leído que las capacidades del radar indio eran inferiores a las del radar también AESA de los<strong> E-99 originales Ericsson PS-890 Erieye</strong> exactamente igual al de la foto que elegiste (y de nuevo es bueno repetir), que es el mismo radar del Saab 2000 AEW&C pakistaní del enfrentamiento con la fuerza aérea india.</p><p></p><p>Pero si comparamos las capacidades del <strong>radar Erieye-ER</strong> de Saab en base de</p><p><strong>Nitreto de Galio (GaN)</strong> y todas sus ventajas y capacidades superiores tales como:</p><p></p><p><strong>Detectar alvos con mayor precisión y rapidez</strong>, mesmo em condiciones adversas con mejor rendimiento y maior largura de banda;</p><p></p><p><strong>Menor consumo y geração de calor</strong> ya que los radares con GaN consumen menos energía y generan menos calor que los radares AESA anteriores basados en arseneto de gálio (GaAs);</p><p></p><p><strong>Mayores capacidades</strong> de tratamiento de datos y principalmente mayor eficacia y un mayor alcance de detección ya que<strong> los radares AESA con GaN </strong>también son más capaces que los <strong>radares AESA basados en arseneto de gálio GaAs</strong> y aún más que los <strong>radares de varredura electrónica pasiva (PESA);</strong></p><p></p><p>Así como la capacidad de otras misiones como<strong> ELINT/SIGINT/COMINT</strong> y tecnologías nativas avanzadas del SARM como el<strong> IFF Mod 4 </strong>y el <strong>enlace de datos LinkBr2 </strong>(de segunda generación con cifrado nativo), no tengo duda de que el E-99M es muy superior, eso sí, aunque todavía aún no me parece "más guerrero" que el Netra y lo tengo que admitir (y aquí tenéis la foto y un video de lo que es hoy el E-99M de la FAB, el anterior E-99 ya no existe), pero me parece "más moderno" visualmente.</p><p></p><p></p><p></p><p><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54125323189_a369a2ed87_k.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>[MEDIA=youtube]msENgTCXUPM[/MEDIA]</p><p></p><p></p><p></p><p>Saludos cordiales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leonardo S.A., post: 3701380, member: 30831"] Estimado [USER=3228]@Diego75[/USER], considerando la imagen tengo la misma impresión... Ahora en cuanto a las tecnologías, no tengo los datos precisos a mano, pero si no me equivoco, recuerdo haber leído que las capacidades del radar indio eran inferiores a las del radar también AESA de los[B] E-99 originales Ericsson PS-890 Erieye[/B] exactamente igual al de la foto que elegiste (y de nuevo es bueno repetir), que es el mismo radar del Saab 2000 AEW&C pakistaní del enfrentamiento con la fuerza aérea india. Pero si comparamos las capacidades del [B]radar Erieye-ER[/B] de Saab en base de [B]Nitreto de Galio (GaN)[/B] y todas sus ventajas y capacidades superiores tales como: [B]Detectar alvos con mayor precisión y rapidez[/B], mesmo em condiciones adversas con mejor rendimiento y maior largura de banda; [B]Menor consumo y geração de calor[/B] ya que los radares con GaN consumen menos energía y generan menos calor que los radares AESA anteriores basados en arseneto de gálio (GaAs); [B]Mayores capacidades[/B] de tratamiento de datos y principalmente mayor eficacia y un mayor alcance de detección ya que[B] los radares AESA con GaN [/B]también son más capaces que los [B]radares AESA basados en arseneto de gálio GaAs[/B] y aún más que los [B]radares de varredura electrónica pasiva (PESA);[/B] Así como la capacidad de otras misiones como[B] ELINT/SIGINT/COMINT[/B] y tecnologías nativas avanzadas del SARM como el[B] IFF Mod 4 [/B]y el [B]enlace de datos LinkBr2 [/B](de segunda generación con cifrado nativo), no tengo duda de que el E-99M es muy superior, eso sí, aunque todavía aún no me parece "más guerrero" que el Netra y lo tengo que admitir (y aquí tenéis la foto y un video de lo que es hoy el E-99M de la FAB, el anterior E-99 ya no existe), pero me parece "más moderno" visualmente. [IMG]https://live.staticflickr.com/65535/54125323189_a369a2ed87_k.jpg[/IMG] [MEDIA=youtube]msENgTCXUPM[/MEDIA] Saludos cordiales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
AEW para la Argentina (FAA, COAN, MinSeg)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
