Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Aerolíneas Argentinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="cosmiccomet74" data-source="post: 3673398" data-attributes="member: 4858"><p>El tema de los Airbus A320 que no volaron fue por la oposición de los sindicatos, también lo fue la obstaculización de APLA continua a que Austral tuviera aviones de fuselaje ancho. Cada vez que a Austral le iban a traer Airbus A310 o similares los muchachos de Lezica protestaban y asi nunca AU tuvo aviones de fuselaje ancho. Lo mismo con las rutas, cuando la gerencia de la empresa le asignaba rutas regionales a los MD83 y 88 de Austral, de vuelta los muchachos de APLA protestaban....</p><p></p><p>En un periodo se le habian pasado todos los MD a Austral, con esos aviones iban a LIMA. Como tenes que cruzar por el norte de Chile donde los mínimos de sobrevuelo son mayores por la cordillera de los andes en caso de despresurización necesitas que el avión tenga sistemas que proveean oxigeno a los pasajeros por 22 minutos, un avión que no cruza cordilleras como esas normalmente tiene el sistema de oxigeno para pasajeros de 12 minutos. O CASUALIDAD los muchachos de APLA volvieron a sus andanzas y reclamaron los MD que habian sido de ellos. Asi que hubo de vuelta flota MD en AR, flota de B737-500, B737-200 y los recien llegados B737-700. <strong> Y obviamente AU quedo con los MD que no tenian oxigeno para 22 minutos. </strong>La implicancia era que los vuelos si eran operados por Austral tenian que cruzar por San Juan la cordillera para luego proseguir por el Pacifico, aumentando el tiempo de vuelo más de 30 minutos, con el aumento de consumo de combustible....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cosmiccomet74, post: 3673398, member: 4858"] El tema de los Airbus A320 que no volaron fue por la oposición de los sindicatos, también lo fue la obstaculización de APLA continua a que Austral tuviera aviones de fuselaje ancho. Cada vez que a Austral le iban a traer Airbus A310 o similares los muchachos de Lezica protestaban y asi nunca AU tuvo aviones de fuselaje ancho. Lo mismo con las rutas, cuando la gerencia de la empresa le asignaba rutas regionales a los MD83 y 88 de Austral, de vuelta los muchachos de APLA protestaban.... En un periodo se le habian pasado todos los MD a Austral, con esos aviones iban a LIMA. Como tenes que cruzar por el norte de Chile donde los mínimos de sobrevuelo son mayores por la cordillera de los andes en caso de despresurización necesitas que el avión tenga sistemas que proveean oxigeno a los pasajeros por 22 minutos, un avión que no cruza cordilleras como esas normalmente tiene el sistema de oxigeno para pasajeros de 12 minutos. O CASUALIDAD los muchachos de APLA volvieron a sus andanzas y reclamaron los MD que habian sido de ellos. Asi que hubo de vuelta flota MD en AR, flota de B737-500, B737-200 y los recien llegados B737-700. [B] Y obviamente AU quedo con los MD que no tenian oxigeno para 22 minutos. [/B]La implicancia era que los vuelos si eran operados por Austral tenian que cruzar por San Juan la cordillera para luego proseguir por el Pacifico, aumentando el tiempo de vuelo más de 30 minutos, con el aumento de consumo de combustible.... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Aerolíneas Argentinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba