Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Aerolíneas Argentinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Brutus05" data-source="post: 3563129" data-attributes="member: 66855"><p>Argentvs: 100% de acuerdo, a su vez somos los que le damos de comer al chancho. No estoy en nada en desacuerdo con vos. Pero en este caso los que nos mandamos la c@gada/bravuconada fuimos nosotros. Las reglas del juego son así. El estatuto decía X y nos lo pasamos por el traste..</p><p></p><p>Ojo hay veces donde estos "vivos" pierden. El caso de Texaco en Ecuador. Cuando Chevron compró la operación un "fondo/estudio de abogados" hizo un juicio por reparaciones ambientales, y pidió el embargo de todos los bienes de Chevron en Latam (no me lo contaron, trabaje el caso). Los tipos perdieron como en la guerra e incluso perdieron su licencia para ejercer. </p><p></p><p>Es parte del riesgo "empresario" que se toma al hacer cosas. Muchas empresas no lo incluyen en sus previsiones y se llega a eso. En nuestro caso nos creimos los capos del mundo y no aprendímos de la Fragata en Ghana. </p><p></p><p>Vuelvo a decir coincido con vos. Me preocupa más el "rumor" de quien realmente está detrás de este estudio de abogados. </p><p></p><p>Y vuelvo a decir...si se quieren llevar AA y dejarnos YPF yo les firmo el papelito...</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Brutus05, post: 3563129, member: 66855"] Argentvs: 100% de acuerdo, a su vez somos los que le damos de comer al chancho. No estoy en nada en desacuerdo con vos. Pero en este caso los que nos mandamos la c@gada/bravuconada fuimos nosotros. Las reglas del juego son así. El estatuto decía X y nos lo pasamos por el traste.. Ojo hay veces donde estos "vivos" pierden. El caso de Texaco en Ecuador. Cuando Chevron compró la operación un "fondo/estudio de abogados" hizo un juicio por reparaciones ambientales, y pidió el embargo de todos los bienes de Chevron en Latam (no me lo contaron, trabaje el caso). Los tipos perdieron como en la guerra e incluso perdieron su licencia para ejercer. Es parte del riesgo "empresario" que se toma al hacer cosas. Muchas empresas no lo incluyen en sus previsiones y se llega a eso. En nuestro caso nos creimos los capos del mundo y no aprendímos de la Fragata en Ghana. Vuelvo a decir coincido con vos. Me preocupa más el "rumor" de quien realmente está detrás de este estudio de abogados. Y vuelvo a decir...si se quieren llevar AA y dejarnos YPF yo les firmo el papelito... Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Aerolíneas Argentinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba