Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Actividad de los Submarinos durante el Conflicto de Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="TORDO79" data-source="post: 1558912" data-attributes="member: 3802"><p>No, esta supinamente equivocado. <strong>En ningun momento yo insinue que los VGM involucrados estuvieran contentos por no batir un blanco enemigo</strong>. Por el contrario, me parecio ( y me parece) un desproposito plantear la posibilidad de un posible "daño ecologico" por hundir un submarino enemigo, en el contexto de una Guerra. Si esta en un conflicto armado, existen los daños colaterales. <strong>Inevitables y lamentables</strong>. Cuando los ingleses desvastaron Peenemunde, no se cuestionaron si abajo habia material sensible que pudiera lastimar el medio ambiente. Lo pulverizaron y a otra cosa. Le apuesto a que los ingleses en caso inverso no hubiesen tenido ningun prurito en hacerlo. Desplazaron armas nucleares a Malvinas en algunos de sus buques???. Dicen que no...veremos en algunos años si eso es verdad y veremos las consecuencias. Es mas, planteaban un ataque nuclear sobre territorio argentino...Cuando un individuo o Nacion entran en combate, el unico planteo es NEUTRALIZAR o ANIQUILAR al adversario. Las consecuencias se veran despues o no (Agente Naranja en Vientman...)</p><p>En cuanto a la falta de respeto, empezemos por su expresion <strong>"a la distancia y detras de un teclado"</strong>. Dado que eso si me parecio agresivo y fuera de lugar, le conteste en consecuencia. <strong>En todo caso, no falte el respeto y no recibira irrespetuosidad reciproca. slds</strong></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="TORDO79, post: 1558912, member: 3802"] No, esta supinamente equivocado. [B]En ningun momento yo insinue que los VGM involucrados estuvieran contentos por no batir un blanco enemigo[/B]. Por el contrario, me parecio ( y me parece) un desproposito plantear la posibilidad de un posible "daño ecologico" por hundir un submarino enemigo, en el contexto de una Guerra. Si esta en un conflicto armado, existen los daños colaterales. [B]Inevitables y lamentables[/B]. Cuando los ingleses desvastaron Peenemunde, no se cuestionaron si abajo habia material sensible que pudiera lastimar el medio ambiente. Lo pulverizaron y a otra cosa. Le apuesto a que los ingleses en caso inverso no hubiesen tenido ningun prurito en hacerlo. Desplazaron armas nucleares a Malvinas en algunos de sus buques???. Dicen que no...veremos en algunos años si eso es verdad y veremos las consecuencias. Es mas, planteaban un ataque nuclear sobre territorio argentino...Cuando un individuo o Nacion entran en combate, el unico planteo es NEUTRALIZAR o ANIQUILAR al adversario. Las consecuencias se veran despues o no (Agente Naranja en Vientman...) En cuanto a la falta de respeto, empezemos por su expresion [B]"a la distancia y detras de un teclado"[/B]. Dado que eso si me parecio agresivo y fuera de lugar, le conteste en consecuencia. [B]En todo caso, no falte el respeto y no recibira irrespetuosidad reciproca. slds[/B] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Actividad de los Submarinos durante el Conflicto de Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba