Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Actividad de los Submarinos durante el Conflicto de Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Javier Guerrero" data-source="post: 1228398" data-attributes="member: 15301"><p>Sin duda seria un Octubre Rojo. Lo que resulta "curioso" por denominarlo de alguna manera es la "actitud" de la Royal Navy hacia su trabajo.</p><p> </p><p>Si les damos el voto de confianza a las dotaciones de los helicopteros no entra en la cabeza que un comandante recrimine esa actitud. Nos podemos preguntar cual era su preparacion.</p><p> </p><p>Casos similares ocurren con las tripulaciones, caso de lo ocurrido en el Conqueror el 7 de mayo cuando un operador de equipo de guerra electronica confunde la señal de un radar de un Neptune con el de un Hercules.</p><p> </p><p>Otro caso ocurrio el 25 o 26 de abril ( creeo que son esas fechas si no estan proximas) cuando el comandante del Conqueror frente a la Georgias hace una reflexion sobre un contacto detectado pasivamente clasificandolo como un AP-88 o un caplyso. El mismo menciona que un trakker operaria embarcado y tiene cierta idea de donde no esta el ARA 25 de mayo, el Calypso lo descarta en base a algunos argumentos que tendria.</p><p> </p><p>Entonces ¿que detecto realmente el operador?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Javier Guerrero, post: 1228398, member: 15301"] Sin duda seria un Octubre Rojo. Lo que resulta "curioso" por denominarlo de alguna manera es la "actitud" de la Royal Navy hacia su trabajo. Si les damos el voto de confianza a las dotaciones de los helicopteros no entra en la cabeza que un comandante recrimine esa actitud. Nos podemos preguntar cual era su preparacion. Casos similares ocurren con las tripulaciones, caso de lo ocurrido en el Conqueror el 7 de mayo cuando un operador de equipo de guerra electronica confunde la señal de un radar de un Neptune con el de un Hercules. Otro caso ocurrio el 25 o 26 de abril ( creeo que son esas fechas si no estan proximas) cuando el comandante del Conqueror frente a la Georgias hace una reflexion sobre un contacto detectado pasivamente clasificandolo como un AP-88 o un caplyso. El mismo menciona que un trakker operaria embarcado y tiene cierta idea de donde no esta el ARA 25 de mayo, el Calypso lo descarta en base a algunos argumentos que tendria. Entonces ¿que detecto realmente el operador? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Actividad de los Submarinos durante el Conflicto de Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba