Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Actividad de los Submarinos durante el Conflicto de Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Marcantilan" data-source="post: 1109677" data-attributes="member: 5451"><p>Hola Javier,</p><p> </p><p>El Gabinete de Guerra aprobó Mikado el 14 de Mayo, pero Mikado no pasó de la etapa de planificación. En tanto ello, el HMS Conqueror (ni ningún otro submarino) formó parte de aquella operación frustrada (sin perjuicio de algunas versiones que indican que los SAS perdidos en Plum Duff - ver abajo- fueron "recuperados" por un submarino).</p><p> </p><p>Ahora bien, lo que existió fue la operación Plum Duff (la inserción por parte de un helicóptero Sea King de un contingente del SAS, que serviría para hacer inteligencia, ya que la misma era escasa o nula). Entiendo que no había ninguna ayuda a la navegación "socorriendo" al Sea King ZA-290, ya que todos terminaron un poco perdidos.</p><p> </p><p>Plum Duff era pre-requisito para Mikado. Habiendo fallado la primera operación, Mikado no se efectivizó. Y, por tanto, el HMS Conqueror no modificó su área de patrulla, que cubriría la línea entre Puerto Belgrano y las islas.</p><p> </p><p>Aquí, el Conqueror el 17 y 18 de mayo (Hora Zulu es hora local + 3, es decir a las 0500 hora local es 0800 zulu):</p><p> </p><p><img src="http://img577.imageshack.us/img577/128/conqueror17y18demayo.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p> </p><p>El Courageous, como verás, ni cerca estaba (marcas a las 1200z de cada día):</p><p> </p><p><img src="http://img259.imageshack.us/img259/3298/courageous20al23demayo.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p> </p><p>Por último, no hubo en Malvinas submarinos especializados. Northwood los movía para cubrir áreas de patrulla según las necesidades (y la circunstancia estratégica), para proteger las líneas de suministro o para hacer ELINT. Todos hicieron un poco de todo (cuando quiza podría pensarse que los Swiftsure serían la punta de lanza y el Conqueror el relevo, lo cierto es que este último fue quien hundió al Belgrano). El único que no hizo ELINT cerca al continente fue el Onyx, pero se lo pensó para otra cosa y al final se quedó patrullando alrededor de las islas.</p><p> </p><p>Slds,</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Marcantilan, post: 1109677, member: 5451"] Hola Javier, El Gabinete de Guerra aprobó Mikado el 14 de Mayo, pero Mikado no pasó de la etapa de planificación. En tanto ello, el HMS Conqueror (ni ningún otro submarino) formó parte de aquella operación frustrada (sin perjuicio de algunas versiones que indican que los SAS perdidos en Plum Duff - ver abajo- fueron "recuperados" por un submarino). Ahora bien, lo que existió fue la operación Plum Duff (la inserción por parte de un helicóptero Sea King de un contingente del SAS, que serviría para hacer inteligencia, ya que la misma era escasa o nula). Entiendo que no había ninguna ayuda a la navegación "socorriendo" al Sea King ZA-290, ya que todos terminaron un poco perdidos. Plum Duff era pre-requisito para Mikado. Habiendo fallado la primera operación, Mikado no se efectivizó. Y, por tanto, el HMS Conqueror no modificó su área de patrulla, que cubriría la línea entre Puerto Belgrano y las islas. Aquí, el Conqueror el 17 y 18 de mayo (Hora Zulu es hora local + 3, es decir a las 0500 hora local es 0800 zulu): [IMG]http://img577.imageshack.us/img577/128/conqueror17y18demayo.jpg[/IMG] El Courageous, como verás, ni cerca estaba (marcas a las 1200z de cada día): [IMG]http://img259.imageshack.us/img259/3298/courageous20al23demayo.jpg[/IMG] Por último, no hubo en Malvinas submarinos especializados. Northwood los movía para cubrir áreas de patrulla según las necesidades (y la circunstancia estratégica), para proteger las líneas de suministro o para hacer ELINT. Todos hicieron un poco de todo (cuando quiza podría pensarse que los Swiftsure serían la punta de lanza y el Conqueror el relevo, lo cierto es que este último fue quien hundió al Belgrano). El único que no hizo ELINT cerca al continente fue el Onyx, pero se lo pensó para otra cosa y al final se quedó patrullando alrededor de las islas. Slds, [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Actividad de los Submarinos durante el Conflicto de Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba