Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Marcantilan" data-source="post: 1090289" data-attributes="member: 5451">En principio, el San Luis hizo tres tiros de torpedos. Un SST-4 el 1º de Mayo, sobre un blanco apreciado como &quot;destructor/fragata&quot; (posiblemente HMS Brilliant o HMS Yarmouth), un Mk-37 el 8 de mayo sobre un posible submarino (el área asignada era la del HMS Conqueror, pero este estaba a unas 50 millas al oeste) y el último, un SST-4 sobre otro &quot;destructor/fragata&quot; (HMS Arrow o HMS Alacrity)&nbsp;Todos los lanzamientos fueron realizados en el área de patrulla María, un círculo al norte de la Península San Luis. El portaaviones, entiendo, no habría operado en esa area, manteniéndose siempre más al este de las islas.&nbsp;Hace unos meses, cuando el Invincible fue a desguace, sorprendieron las declaraciones de JJ Black, su capitán, acerca del ataque de torpedos que fue objeto su buque. Es decir, no se trataría de un rumor (vale señalar que, este rumor corrió a mediados de los `80 y la Royal Navy lo negó rotundamente - ver publicaciones de la época), sino que el comandante del portaaviones lo ha afirmado.&nbsp;Resumiendo. El SUSL hizo tres tiros de torpedo. Ninguno cerca del Invincible. El Invincible indicó que fue objeto de un ataque de torpedos. O los torpedos del SUSL tuvieron una corrida excepcionalmente larga, hubo &quot;otros torpedos&quot; o las tensiones del conflicto hicieron aparecer cosas que no existieron.&nbsp;PD1: El comandante de la HMS Brilliant indicó que detectó al SUSL el 1º de mayo. Más allá de ese reporte &quot;demasiado optimista&quot;, no conozco que fuera detectado en otra oportunidad. Se lanzaron más de 50 cargas de profundidad el 1º de mayo, así que tirarle la culpa a los torpedos aéreos...&nbsp;PD2: &quot;Invincible ships' company&quot; vendría ser la tripulación del Invincible, no los buques que lo acompañaban.&nbsp;Slds!</blockquote>

[QUOTE="Marcantilan, post: 1090289, member: 5451"] En principio, el San Luis hizo tres tiros de torpedos. Un SST-4 el 1º de Mayo, sobre un blanco apreciado como "destructor/fragata" (posiblemente HMS Brilliant o HMS Yarmouth), un Mk-37 el 8 de mayo sobre un posible submarino (el área asignada era la del HMS Conqueror, pero este estaba a unas 50 millas al oeste) y el último, un SST-4 sobre otro "destructor/fragata" (HMS Arrow o HMS Alacrity) Todos los lanzamientos fueron realizados en el área de patrulla María, un círculo al norte de la Península San Luis. El portaaviones, entiendo, no habría operado en esa area, manteniéndose siempre más al este de las islas. Hace unos meses, cuando el Invincible fue a desguace, sorprendieron las declaraciones de JJ Black, su capitán, acerca del ataque de torpedos que fue objeto su buque. Es decir, no se trataría de un rumor (vale señalar que, este rumor corrió a mediados de los `80 y la Royal Navy lo negó rotundamente - ver publicaciones de la época), sino que el comandante del portaaviones lo ha afirmado. Resumiendo. El SUSL hizo tres tiros de torpedo. Ninguno cerca del Invincible. El Invincible indicó que fue objeto de un ataque de torpedos. O los torpedos del SUSL tuvieron una corrida excepcionalmente larga, hubo "otros torpedos" o las tensiones del conflicto hicieron aparecer cosas que no existieron. PD1: El comandante de la HMS Brilliant indicó que detectó al SUSL el 1º de mayo. Más allá de ese reporte "demasiado optimista", no conozco que fuera detectado en otra oportunidad. Se lanzaron más de 50 cargas de profundidad el 1º de mayo, así que tirarle la culpa a los torpedos aéreos... PD2: [I]"Invincible ships' company"[/I] vendría ser la tripulación del Invincible, no los buques que lo acompañaban. Slds! [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina