Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Acorazados y portaaviones
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Buitreaux" data-source="post: 195460" data-attributes="member: 2870"><p>Se me ocurren dos candidatos. Un Mega-portaaviones y eventualmente lo que se conoce como JMOB Joint Mobile Offshore Base, es decir una base costera movil para ataques conjuntos.</p><p></p><p>Lo del Megaportaaviones es mas factible. Mantendria las misiones, pero aumentaria nuevas capacidades y a la vez ganando en autodefensa y proyeccion de fuerzas.</p><p></p><p>La tecno para hacer un par ya existe o esta en desarrollo, pero los Yonis tienen tantisima ventaja en la aviacion embarcada, que no lo consideran seriamente, salvo algun loquito o visionario <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> . Habra que ver que se mandan los japoneses una vez que se decidan a retornar a sus andanzas <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/eek.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":eek:" title="Eek! :eek:" data-shortname=":eek:" /> .</p><p></p><p>Estariamos hablando de un vehiculo de el doble de area en cubierta actual, 6 lanzadoras EM, 5 elevadores, 470m de eslora, 110 de manga en cubierta, desplazamiento de 250k toneladas y un ala embarcada de 144 aeronaves mas UCAVs. No me animo a imaginar un precio jeje. Se que suena re-loco, pero cuanto significo el salto desde los portas de la SGM a la clase Enterprise en prestaciones? Este seria un salto tecnologico similar.</p><p></p><p>Modifique un par de fotos de clases Nimitz para ilustrar mejor el concepto:</p><p></p><p>junto al Stennis y al "Invencible"</p><p><img src="http://img175.imageshack.us/img175/6237/megaportaaviones1jt9.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>escoltando al CdG, un Invencible y dos Nimitz</p><p><img src="http://img175.imageshack.us/img175/9926/megaportaaviones2qf2.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Junto al venerable JFK. Se que la torre y los gatos estan desactualizados, pero aqui quedaba bien claro su eslora de 470m.</p><p><img src="http://img175.imageshack.us/img175/5509/megaportaaviones3kv6.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p>Ademas del Mega Portaaviones, la otra opcion seria la JMOB. En el 2003 vi un informe en Mecanica Popular sobre el tema (<a href="http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/1281531.html?page=1" target="_blank">link</a>). Esta in English, y basicamente habla de modulos autopropulsados de 305m x 152m aprox. Una base de 5 modulos enlazados tendria una pista para cargeros convencionales tipo C-17s y espacio para 3500 vehiculos, 5000 contenedores, 150 aeronaves y una brigada del ejercito de 3000 tropas!!!! <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/eek.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":eek:" title="Eek! :eek:" data-shortname=":eek:" /> . El costo de cada bloque estaria en el orden de los 1000 millones y espera la aprobacion o no por el congreso antes del 2012.</p><p></p><p>Por funciones la JMOB corresponderia mas con un LPH que con un CV, pero la capacidad de ocupar territorio en un conflicto sin bases amigas cercanas seria fenomenal. Obviamente, una vez ensamblada la capacidad de desplazamiento es minima, y en ese caso un Megacarrier es mas versatil, y su funcion principal se limitaria, como bien indica sus nombre, a ser una base de operaciones.</p><p></p><p>Algunas interpretaciones de la JMOB:</p><p></p><p><img src="http://media.popularmechanics.com/images/tb_MOBHED2-lg.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="http://media.popularmechanics.com/images/tb_tanktest-lg.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="http://media.popularmechanics.com/images/tb_jmob3-lg.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p>Porsupesto lo ideal seria combinar un porta con un sub, pero eso lo dejamos para la clase Prometheus y Dedalus de ROBOTECH!<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Buitreaux, post: 195460, member: 2870"] Se me ocurren dos candidatos. Un Mega-portaaviones y eventualmente lo que se conoce como JMOB Joint Mobile Offshore Base, es decir una base costera movil para ataques conjuntos. Lo del Megaportaaviones es mas factible. Mantendria las misiones, pero aumentaria nuevas capacidades y a la vez ganando en autodefensa y proyeccion de fuerzas. La tecno para hacer un par ya existe o esta en desarrollo, pero los Yonis tienen tantisima ventaja en la aviacion embarcada, que no lo consideran seriamente, salvo algun loquito o visionario ;) . Habra que ver que se mandan los japoneses una vez que se decidan a retornar a sus andanzas :eek: . Estariamos hablando de un vehiculo de el doble de area en cubierta actual, 6 lanzadoras EM, 5 elevadores, 470m de eslora, 110 de manga en cubierta, desplazamiento de 250k toneladas y un ala embarcada de 144 aeronaves mas UCAVs. No me animo a imaginar un precio jeje. Se que suena re-loco, pero cuanto significo el salto desde los portas de la SGM a la clase Enterprise en prestaciones? Este seria un salto tecnologico similar. Modifique un par de fotos de clases Nimitz para ilustrar mejor el concepto: junto al Stennis y al "Invencible" [IMG]http://img175.imageshack.us/img175/6237/megaportaaviones1jt9.jpg[/IMG] escoltando al CdG, un Invencible y dos Nimitz [IMG]http://img175.imageshack.us/img175/9926/megaportaaviones2qf2.jpg[/IMG] Junto al venerable JFK. Se que la torre y los gatos estan desactualizados, pero aqui quedaba bien claro su eslora de 470m. [IMG]http://img175.imageshack.us/img175/5509/megaportaaviones3kv6.jpg[/IMG] Ademas del Mega Portaaviones, la otra opcion seria la JMOB. En el 2003 vi un informe en Mecanica Popular sobre el tema ([URL="http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/1281531.html?page=1"]link[/URL]). Esta in English, y basicamente habla de modulos autopropulsados de 305m x 152m aprox. Una base de 5 modulos enlazados tendria una pista para cargeros convencionales tipo C-17s y espacio para 3500 vehiculos, 5000 contenedores, 150 aeronaves y una brigada del ejercito de 3000 tropas!!!! :eek: . El costo de cada bloque estaria en el orden de los 1000 millones y espera la aprobacion o no por el congreso antes del 2012. Por funciones la JMOB corresponderia mas con un LPH que con un CV, pero la capacidad de ocupar territorio en un conflicto sin bases amigas cercanas seria fenomenal. Obviamente, una vez ensamblada la capacidad de desplazamiento es minima, y en ese caso un Megacarrier es mas versatil, y su funcion principal se limitaria, como bien indica sus nombre, a ser una base de operaciones. Algunas interpretaciones de la JMOB: [IMG]http://media.popularmechanics.com/images/tb_MOBHED2-lg.jpg[/IMG] [IMG]http://media.popularmechanics.com/images/tb_tanktest-lg.jpg[/IMG] [IMG]http://media.popularmechanics.com/images/tb_jmob3-lg.jpg[/IMG] Porsupesto lo ideal seria combinar un porta con un sub, pero eso lo dejamos para la clase Prometheus y Dedalus de ROBOTECH!:D [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Acorazados y portaaviones
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba