Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Acorazados "Moreno y Rivadavia"
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="COLDOWN2" data-source="post: 3722439" data-attributes="member: 30570"><p>Buenas, revisando publicaciones navales de la época me encontré con la ilustración creada a finales de 1909 por Romolo Piva para la Ansaldo-Armstrong (compañía ítalo-británica), en respuesta a su participación en la licitación para la construcción de dos (o tres) acorazados clase Rivadavia para la Armada Argentina.</p><p>La ilustración fue coloreada por el usuario Desca de este mismo foro.</p><p>Imagen: <img src="https://i.imgur.com/AJoCIJQ.jpeg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Alternativa: [MEDIA=imgur]AJoCIJQ[/MEDIA]</p><p>Algunas observaciones que se pueden realizar incluyen una silueta muy baja, una sola torre de observación, una distribución más polarizada de la batería secundaria y el paso de las grúas hacia la popa, entre otros detalles.</p><p>Imagen: <img src="https://i.imgur.com/n8Ns1wc.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Alternativa: [MEDIA=imgur]n8Ns1wc[/MEDIA]</p><p>Para 1908, la Ansaldo se sentía vencedora de la licitación argentina, pero las actividades políticas del poder ejecutivo estadounidense y los bajos precios del acero de la empresa estadounidense Bethlehem presionaron elementos clave del proceso, y los astilleros estadounidenses salieron victoriosos. Inmediatamente después de conocerse los resultados finales de 1910, la Ansaldo ofreció modificar el acorazado con mejores estándares y por el mismo precio. Entre las mejoras se encontraban un cinturón reforzado y una mayor velocidad. Sin embargo, estas negociaciones también fueron rechazadas.</p><p>Durante mucho tiempo, el resentimiento italiano hacia Argentina persistió, ya que muchas de las ideas presentadas en los años anteriores se tomaron prestadas e incorporaron al diseño final de los acorazados. Una de las consecuencias políticas fue el bloqueo de la inmigración italiana a Argentina. Para contrarrestar esto, se excluyó a Italia del plan de compensación mediante la compra de destructores "tipo argentino 1910", que se adjudicó a Alemania, Francia y el Reino Unido.</p><p>Imagen: <img src="https://i.imgur.com/cw9hO9J.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Alternativa: [MEDIA=imgur]cw9hO9J[/MEDIA]</p><p>Características generales:</p><p>- Desplazamiento: 25.600 toneladas (etapa final); >25.600 toneladas (tras la licitación) // Rivadavia 1914: 28.120 toneladas.</p><p>- Velocidad: 22,0 nudos (etapa final); 24,0-25,0 nudos (tras la licitación) // Rivadavia 1914: 22,4 nudos.</p><p>- Cinturón: 10,0 pulgadas (etapa final); 12,0-10,0 pulgadas (tras la licitación) // Rivadavia 1914: 12,0-10,0 pulgadas.</p><p>- Eslora (total): ~190,0 metros // Rivadavia 1914: 181,2 metros.</p><p>- Eslora (entre perpendiculares): 184,2 metros // Rivadavia 1914: 171,3 metros.</p><p>- Manga: <30,0 metros // Rivadavia 1914: 30,0 metros.</p><p>- Calado: ~8,5 metros // Rivadavia 1914: ~8,5 metros.</p><p>- Cañones principales: 12 (6xII) Armstrong-Pozzuoli de 305mm/50cs // Rivadavia 1914: Belén.</p><p>- Cañones secundarios: 12 (12xI) Armstrong-Pozzuoli de 152mm/50cs // Rivadavia 1914: Belén.</p><p>- Cañones terciarios: 16 (16xI) Armstrong-Pozzuoli de 102mm/45cs // Rivadavia 1914: Belén de 102 mm/50 cs (después del ténder). Lanzadores de torpedos: 2 (2x1) Whitehead de 53cm/6,5m // Rivadavia 1914: 2 (2x1) de 53cm/6,5m de la Fábrica de Armas Navales de EE. UU. (tras la licitación).</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="COLDOWN2, post: 3722439, member: 30570"] Buenas, revisando publicaciones navales de la época me encontré con la ilustración creada a finales de 1909 por Romolo Piva para la Ansaldo-Armstrong (compañía ítalo-británica), en respuesta a su participación en la licitación para la construcción de dos (o tres) acorazados clase Rivadavia para la Armada Argentina. La ilustración fue coloreada por el usuario Desca de este mismo foro. Imagen: [img]https://i.imgur.com/AJoCIJQ.jpeg[/img] Alternativa: [MEDIA=imgur]AJoCIJQ[/MEDIA] Algunas observaciones que se pueden realizar incluyen una silueta muy baja, una sola torre de observación, una distribución más polarizada de la batería secundaria y el paso de las grúas hacia la popa, entre otros detalles. Imagen: [img]https://i.imgur.com/n8Ns1wc.png[/img] Alternativa: [MEDIA=imgur]n8Ns1wc[/MEDIA] Para 1908, la Ansaldo se sentía vencedora de la licitación argentina, pero las actividades políticas del poder ejecutivo estadounidense y los bajos precios del acero de la empresa estadounidense Bethlehem presionaron elementos clave del proceso, y los astilleros estadounidenses salieron victoriosos. Inmediatamente después de conocerse los resultados finales de 1910, la Ansaldo ofreció modificar el acorazado con mejores estándares y por el mismo precio. Entre las mejoras se encontraban un cinturón reforzado y una mayor velocidad. Sin embargo, estas negociaciones también fueron rechazadas. Durante mucho tiempo, el resentimiento italiano hacia Argentina persistió, ya que muchas de las ideas presentadas en los años anteriores se tomaron prestadas e incorporaron al diseño final de los acorazados. Una de las consecuencias políticas fue el bloqueo de la inmigración italiana a Argentina. Para contrarrestar esto, se excluyó a Italia del plan de compensación mediante la compra de destructores "tipo argentino 1910", que se adjudicó a Alemania, Francia y el Reino Unido. Imagen: [img]https://i.imgur.com/cw9hO9J.png[/img] Alternativa: [MEDIA=imgur]cw9hO9J[/MEDIA] Características generales: - Desplazamiento: 25.600 toneladas (etapa final); >25.600 toneladas (tras la licitación) // Rivadavia 1914: 28.120 toneladas. - Velocidad: 22,0 nudos (etapa final); 24,0-25,0 nudos (tras la licitación) // Rivadavia 1914: 22,4 nudos. - Cinturón: 10,0 pulgadas (etapa final); 12,0-10,0 pulgadas (tras la licitación) // Rivadavia 1914: 12,0-10,0 pulgadas. - Eslora (total): ~190,0 metros // Rivadavia 1914: 181,2 metros. - Eslora (entre perpendiculares): 184,2 metros // Rivadavia 1914: 171,3 metros. - Manga: <30,0 metros // Rivadavia 1914: 30,0 metros. - Calado: ~8,5 metros // Rivadavia 1914: ~8,5 metros. - Cañones principales: 12 (6xII) Armstrong-Pozzuoli de 305mm/50cs // Rivadavia 1914: Belén. - Cañones secundarios: 12 (12xI) Armstrong-Pozzuoli de 152mm/50cs // Rivadavia 1914: Belén. - Cañones terciarios: 16 (16xI) Armstrong-Pozzuoli de 102mm/45cs // Rivadavia 1914: Belén de 102 mm/50 cs (después del ténder). Lanzadores de torpedos: 2 (2x1) Whitehead de 53cm/6,5m // Rivadavia 1914: 2 (2x1) de 53cm/6,5m de la Fábrica de Armas Navales de EE. UU. (tras la licitación). Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Acorazados "Moreno y Rivadavia"
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba