Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Acorazados "Moreno y Rivadavia"
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="COLDOWN2" data-source="post: 3697085" data-attributes="member: 30570"><p>Y, bueno, aprovechando el tiempo, dejo otro par de anécdotas con respecto a los cañones de estos acorazados.</p><p></p><p>Los <a href="https://archivio.fondazioneansaldo.it/s/1/page/home" target="_blank">Archivos de Ansaldo</a> han estado publicando esquemas de productos negociados con varios países del mundo. Esto incluye a la Argentina de inicios de 1939 que, justo antes de la Segunda Guerra Mundial, <strong>le solicitó a la casa Ansaldo el estudio de sus cañones 102/50 y 152/50</strong>. En los registros encontrados aún no hay mención de los 305/50.</p><p></p><p>Con respecto a los <u>cañones 102/50</u> se enviaron los planos N°51.648 y N°51.649 de Bethlehem (resultando en los planos B.60232 y B.60237 de Ansaldo). Se menciona en la presentación que hubo un único cañón el ordenado (que bien se puede suponer de prueba local). A mí no me queda claro a qué se denomina "#2" (salvo que se haya enviado este cañón también), pero en específico se pide que sea el Modelo I (en la ARA denominado Marca I), que fue el modelo de pruebas (en la fragata Sarmiento, en los cruceros Garibaldi, etc.), mientras que el Marca II fue el de uso regular.</p><p><img src="https://i.imgur.com/wPjR7mD.jpeg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Alternativa [MEDIA=imgur]wPjR7mD[/MEDIA]</p><p></p><p>Con respecto a los <u>cañones 152/50</u> se enviaron los planos N°51.519 y N°51.163 de Bethlehem (resultando en los planos B.60233 y B.60235 de Ansaldo). Se menciona en la presentación que hubo un único cañón el ordenado. No me queda claro a qué se denomina "#8" (salvo que se haya enviado este cañón también), ya que la relación a este número es el Mark 8 estadounidense y se puede chequear que no son idénticos en detalles muchos detalles.</p><p><img src="https://i.imgur.com/BKOWHvb.jpeg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Alternativa [MEDIA=imgur]BKOWHvb[/MEDIA]</p><p></p><p>Por las fechas no parece que las órdenes se hayan entregado efectivamente.</p><p>Saludos</p><p></p><p>Adicional: En el paquete de estudios de cañones argentinos, se envió el Odero-Terni 102mm/40cs de los submarinos también.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="COLDOWN2, post: 3697085, member: 30570"] Y, bueno, aprovechando el tiempo, dejo otro par de anécdotas con respecto a los cañones de estos acorazados. Los [URL='https://archivio.fondazioneansaldo.it/s/1/page/home']Archivos de Ansaldo[/URL] han estado publicando esquemas de productos negociados con varios países del mundo. Esto incluye a la Argentina de inicios de 1939 que, justo antes de la Segunda Guerra Mundial, [B]le solicitó a la casa Ansaldo el estudio de sus cañones 102/50 y 152/50[/B]. En los registros encontrados aún no hay mención de los 305/50. Con respecto a los [U]cañones 102/50[/U] se enviaron los planos N°51.648 y N°51.649 de Bethlehem (resultando en los planos B.60232 y B.60237 de Ansaldo). Se menciona en la presentación que hubo un único cañón el ordenado (que bien se puede suponer de prueba local). A mí no me queda claro a qué se denomina "#2" (salvo que se haya enviado este cañón también), pero en específico se pide que sea el Modelo I (en la ARA denominado Marca I), que fue el modelo de pruebas (en la fragata Sarmiento, en los cruceros Garibaldi, etc.), mientras que el Marca II fue el de uso regular. [IMG]https://i.imgur.com/wPjR7mD.jpeg[/IMG] Alternativa [MEDIA=imgur]wPjR7mD[/MEDIA] Con respecto a los [U]cañones 152/50[/U] se enviaron los planos N°51.519 y N°51.163 de Bethlehem (resultando en los planos B.60233 y B.60235 de Ansaldo). Se menciona en la presentación que hubo un único cañón el ordenado. No me queda claro a qué se denomina "#8" (salvo que se haya enviado este cañón también), ya que la relación a este número es el Mark 8 estadounidense y se puede chequear que no son idénticos en detalles muchos detalles. [IMG]https://i.imgur.com/BKOWHvb.jpeg[/IMG] Alternativa [MEDIA=imgur]BKOWHvb[/MEDIA] Por las fechas no parece que las órdenes se hayan entregado efectivamente. Saludos Adicional: En el paquete de estudios de cañones argentinos, se envió el Odero-Terni 102mm/40cs de los submarinos también. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Acorazados "Moreno y Rivadavia"
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba