Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Acorazados "Moreno y Rivadavia"
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CiruioStar" data-source="post: 1633410"><p>Porque no se construyen nuevos Acorazados o por lo menos Cruceros Pesados, no se los buque actuales los veo con nula resistencia a los daños son básicamente latas de sardinas, la falta de artillería pesada también es una desventaja, porque depender solamente de misiles es problemático la filosofía del misil es un solo tiro y mas nada son muy caros y por más que sea siempre hay manera de contrarrestarlos, en cambio la artillería ofrece una respuesta más flexible permite desde la saturación a disparos de advertencia y una vez que la munición sale de la boca del cañón no la para nada, no hay forma de engañar o derribarla solo puedes usar blindaje contra ella.</p><p></p><p>Un Acorazado moderno no debería ser más caro que un Portaviones de hecho quizá resulte más barato de operar y mantener y no estoy hablando construir un Yamato sino algo con un desplazamiento de no sé de 30.000 TN que sirva como buque de comando y de bombardeo costero, además por su tamaño puedes llenarlo de misiles antiaéreos y llevar electrónica que otros buques menores no pueden usar con la automatización actual no requeriría un ejército para operarlo y además a diferencia del Portaviones que es un pato sentado el Acorazado es capaz de defenderse a él mismo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CiruioStar, post: 1633410"] Porque no se construyen nuevos Acorazados o por lo menos Cruceros Pesados, no se los buque actuales los veo con nula resistencia a los daños son básicamente latas de sardinas, la falta de artillería pesada también es una desventaja, porque depender solamente de misiles es problemático la filosofía del misil es un solo tiro y mas nada son muy caros y por más que sea siempre hay manera de contrarrestarlos, en cambio la artillería ofrece una respuesta más flexible permite desde la saturación a disparos de advertencia y una vez que la munición sale de la boca del cañón no la para nada, no hay forma de engañar o derribarla solo puedes usar blindaje contra ella. Un Acorazado moderno no debería ser más caro que un Portaviones de hecho quizá resulte más barato de operar y mantener y no estoy hablando construir un Yamato sino algo con un desplazamiento de no sé de 30.000 TN que sirva como buque de comando y de bombardeo costero, además por su tamaño puedes llenarlo de misiles antiaéreos y llevar electrónica que otros buques menores no pueden usar con la automatización actual no requeriría un ejército para operarlo y además a diferencia del Portaviones que es un pato sentado el Acorazado es capaz de defenderse a él mismo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Acorazados "Moreno y Rivadavia"
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba