Accidente de Mentor - EAM

[Wishmaster1978]

Gracias a Dios, parece que no se perdieron vidas.

Copio y pego de donde lo acabo de leer, cadena3.com:

ANTICIPO DE CADENA 3
Cayó un avión militar en la ciudad de Córdoba, pero no hubo heridos

08/10/2010 | 20:56 Se trata de una vieja aeronave de guerra Mentor. Ocurrió cuando despegaba en la pista de la Escuela de Aviación, en la Fuerza Aérea, por causas que se intentan establecer. Afortunadamente, sus dos ocupantes resultaron ilesos.

Un avión militar cayó este viernes a la tarde en al ciudad de Córdoba, por causas que se intentan establecer, pero afortunadamente no hubo que lamentar heridos.

El hecho ocurrió alrededor de las 15 en la pista de la Escuela de Aviación, en la Fuerza Aérea, cuando la aeronave, un viejo Mentor, estaba despegando.

Sus dos tripulantes resultaron ilesos

Fuente: Cayó un avión militar en la ciudad de Córdoba, pero no hubo heridos

 

[Herr Professor]

independientemente de las causas del accidente , nuestros chicos ya no pueden seguir volando en estos Mentor...

 

[diego ruben]

+1, Her.

 

[cesar02]

otro accidente mas y van....que estan esperando? Suerte que los chicos estan bien.

 

[diogenes]

y va otro mas, por suerte no se perdieron vidas, dios hasta cuando se van a seguir arriesgando vidas en estos vetustos aparatos.
salute
diogenes

 

[cosmiccomet74]

Che, muchachos, no tiene nada que ver que esos aviones sean antiguos o viejos con el accidente en si.
Los aviones si son mantenidos en condiciones siguiendo los procedimientos dictados por el fabricante no tienen restricciones en tiempo de uso.

Sino tambien nos tendriamos que quejar los civiles que hace poco se cayo otro Piper/Chincul PA38 de una escuelita de Moron y se mataron el instructor y el alumno.

Primero esperemos saber que paso, la razon y despues analicemos...no le hechen la culpa a la edad del avion.

 

[CAW]

Ufff... Menos mal que esta vez no pasó a mayores. (¿Se sabe si fue un despiste o si había tomado vuelo ya?)

La verdad que los Mentor ya hicieron demasiado. El reemplazo se impone.

Ahora, algunos de los comentarios que hacen "los lectores" son llamativos:

" 09/10/2010 07:23
otro mas ?????? GARRE que esperas para sacar esas basuras del aire?????????? hace un mes se4 mato un teniente con el pucara en Reconquista, que esperan ??????? que nos quedemos sin plotos ? gobierno de delincuentessss, ellos son los golpistasssss.
rdanielarce"

Saludos
Christian

 

[tanoarg]

La verdad que los Mentor ya hicieron demasiado. El reemplazo se impone.

y se llama ia73.
justo ahora se tiene que caer un avion?? justo ahora!!?

 

[cosmiccomet74]

Muchachos, esperen a saber la razon...por ahi no tuvo nada que ver el avion sino la forma en que se lo uso...

Ojo no se nada de lo que sucedio mas que se perdio el avion, pero no le endilguemos el accidente al avion en si, que es un avionazo.

 

[Herr Professor]

y se llama ia73.
justo ahora se tiene que caer un avion?? justo ahora!!?

por que justo ahora tano? vos decís que los van a radiar antes que salga el reemplazo autóctono?

 

[CAW]

El forista MGB, en http://****************************...2/cayo-un-avion-militar-t-34-mentor-t1097.htm ha dejado lo siguiente:

"Cayó un avión militar en la ciudad de Córdoba, pero no hubo heridos

09/10/2010 | 07:16 La maquina sufrió una descompensación a poco de decolar de la pista de la Escuela de Aviación. A poco de plegar el tren de aterrizaje el avión se inclino sobre el plano izquierdo. Afortunadamente, sus dos ocupantes resultaron ilesos.

Cayó un avión militar en la ciudad de Córdoba, pero no hubo heridos

Dos oficiales de la fuerza aérea salvaron milagrosamente sus vidas tras caer a tierra el avión de entrenamiento que tripulaban.

El episodio se verifico en la escuela de aviación militar de camino a Carlos Paz.

La maquina, un veterano "Mentor" sufrió una descompensación a poco de decolar de la pista del instituto donde se forman los pilotos militares.

A poco de plegar el tren de aterrizaje el avión se inclino sobre el plano izquierdo.

En esos momentos se desplazaba a unos ochenta nudos, algo más de 150 kilómetros por hora.

La sorpresiva pérdida de estabilidad hizo que con el ala izquierda tocara la tierra.

Al mismo tiempo, el piloto comunicó la emergencia a la torre desde donde se instrumentó el operativo de auxilio.

La máquina estaba haciendo un vuelo de instrucción a cargo de un experimentado piloto de combate y llevaba como alumno a una joven oficial.

El roce del ala con la tierra provocó el colapso en la maquina que por su sólida estructura
posibilitó que los tripulantes solo sufrieran consecuencias menores.

Luego que el plano izquierdo del avión tocara tierra impactó con el suelo la parte delantera resultando totalmente destruido el motor.

Finalmente la maquina capotó.

El rescate de los tripulantes se realizó en cuestión de segundos.

La caída se produjo frente a la plataforma central del grupo aéreo de la Escuela de Aviación.

Muchos se sorprendieron al comprobar que los aviadores, si bien habían recibido algunos golpes a causa del fuerte impacto, no habían resultado con lesiones de gravedad."

Saludos
Christian

 

[cosmiccomet74]

parece mas a un accidente debido a una condicion de viento cruzado o turbulencia sumada por ahi a una falta de pericia del alumno que no pudo ser corregida a tiempo por el instructor.

 

[SnAkE_OnE]

me alegro mucho ante todo que ambos pilotos hayan salido ilesos, la perdida material es reemplazable, la vida no.

Veremos que se deduce de este accidente

 

[Caporal]

me alegro mucho ante todo que ambos pilotos hayan salido ilesos, la perdida material es reemplazable, la vida no.

Veremos que se deduce de este accidente

También me alegro que los pilotos no hayan sufrido heridas de gravedad.

Es cierto, la pérdida material es reemplazable. Habrá que ver si hay hay voluntad de reemplazarla. Y cuándo y con qué.

De todos modos sería bueno tener más información sobre las causas del accidente y no sacar conclusiones apresuradas. Lo que sí es cierto es que los ¿accidentes? son demasiado frecuentes.

 

[argie]

Un periodista comentaba que los pilotos salieron vivos porque se trataba de un avión de construcción robusta como el Mentor...

 

[COLT]

Por suerte solo se perdio la maquina y no tenemos que lamentar la perdida de dos pilotos.

 

[Herr Professor]

Che, muchachos, no tiene nada que ver que esos aviones sean antiguos o viejos con el accidente en si.
Los aviones si son mantenidos en condiciones siguiendo los procedimientos dictados por el fabricante no tienen restricciones en tiempo de uso.
.

te lo pregunto desde la mas absoluta ignorancia

realmente es así? tiene exactamente la misma seguridad un avión de 50 años con el mantenimiento adecuado y reemplazo de rotables , que un avión de 5 años ?

 

[michelun]

Diego,sin ser mecánico de aviación,me arriesgo a decir que si,mientras se cumplan todos los boletines mandatarios no debería haber problemas.
ejemplos hay un montón;B-707.B-52,UH-1H,S-61,MS-760,C-130......
saludos

 

[SnAkE_OnE]

teoricamente el mantenimiento es mas problematico, pero de estar sano debería poder tener operaciones aereas totalmente seguras. recuerden que la razon para el retiro del Tomcat fue de estructura de costos y mantenimiento mas que de la vida util de la aeronave en si.

 

[bullrock]

te lo pregunto desde la mas absoluta ignorancia

realmente es así? tiene exactamente la misma seguridad un avión de 50 años con el mantenimiento adecuado y reemplazo de rotables , que un avión de 5 años ?

de hecho, el avion viejito con buen mantenimiento es mas seguro. razon?

el avion viejito tiene años de prueba en vuelo, y tienne miles de boletines que mejoran su seguridad en vuelo..
ya todos los errores de fabrica fueron subsanados, o al menos la mayoria.

en un avion de diseño moderno y construccion nueva, hay problemas que te pueden surgir y te costo 1 o 2 avionazos..

un ejemplo viejito, era mas seguro viajar en un buen dc-3 que en el modernisimo comet 1.. porque bueno...

aunque hoy dia es mas dificil que pase, pero nunca se sabe.