Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="alejandro_" data-source="post: 258336" data-attributes="member: 281">Se les puede considerar SACLOS pero son de segunda generación, y mucho más dificiles de detectar por las razones que ya te he dicho arriba. Lo que ocurre es que te piensas que es un misil guiado por radio, que puede ser interferido con cualquier equipo electrónico. Esto no es nuevo porque estabas con las mismas cuando se hablaba de los AT-11 Sniper.Y si fuera por ti, viviriamos en un mundo donde los Leo-1 tienen estabilizacion total en 3 ejes, aguantan impactos de 105mm a cualquier distancia y superan en protección a cualquier T-64.Vaya, ahora los termales son baratos. No deja de ser curioso, aunque igual estas mezclando un visor IR con un termal. La ventaja del radar es que te permite hacer fuego desde unas distancias a la cual el tanque tiene pocas posibilidades de impactarte. Hablas de precios pero no pones ninguno, te dare una idea: con el contrato de Polonia: 264 lanzadores más 2600 misiles, te puedes comprar 200 T-90. Medios EW se utilizan desde hace décadas, y no veo que los radares dejen de utilizarse ¿Cuantas unidades de carro conoces que esten equipadas con chaffs y RWR?No deja de ser curioso que los mismos israelies sigan diseñando los Spike con varios tipos de guiado, o con opcion a que el que los lanza pueda hacer modificaciones. En fin, que los misiles guiados por láser siguen siendo extremadamente útiles, como se ha demostrado con el Kornet-E.¿Y contra que se han utilizado? ¿Algún edificio en Irak?Que a su vez saca los datos de una página de videojuegos.</blockquote>

[QUOTE="alejandro_, post: 258336, member: 281"] Se les puede considerar SACLOS pero son de segunda generación, y mucho más dificiles de detectar por las razones que ya te he dicho arriba. Lo que ocurre es que te piensas que es un misil guiado por radio, que puede ser interferido con cualquier equipo electrónico. Esto no es nuevo porque estabas con las mismas cuando se hablaba de los AT-11 Sniper. Y si fuera por ti, viviriamos en un mundo donde los Leo-1 tienen estabilizacion total en 3 ejes, aguantan impactos de 105mm a cualquier distancia y superan en protección a cualquier T-64. Vaya, ahora los termales son baratos. No deja de ser curioso, aunque igual estas mezclando un visor IR con un termal. La ventaja del radar es que te permite hacer fuego desde unas distancias a la cual el tanque tiene pocas posibilidades de impactarte. Hablas de precios pero no pones ninguno, te dare una idea: con el contrato de Polonia: 264 lanzadores más 2600 misiles, te puedes comprar 200 T-90. Medios EW se utilizan desde hace décadas, y no veo que los radares dejen de utilizarse ¿Cuantas unidades de carro conoces que esten equipadas con chaffs y RWR? No deja de ser curioso que los mismos israelies sigan diseñando los Spike con varios tipos de guiado, o con opcion a que el que los lanza pueda hacer modificaciones. En fin, que los misiles guiados por láser siguen siendo extremadamente útiles, como se ha demostrado con el Kornet-E. ¿Y contra que se han utilizado? ¿Algún edificio en Irak? Que a su vez saca los datos de una página de videojuegos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina