Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Shivan" data-source="post: 256795" data-attributes="member: 1656">No se puede depender siempre de los P-3... nen un P-3 en el aire es como un tiro al pichon, si los enemigos se enteran que todos nuestras misiones de atake maritimo dependen de una cosa enorme que tiene que volar en altitud y 0 chances de defenderse tiene, te aseguro que antes de que se cumpla una semana del conflicto ya perdiste un P-3, minimo, y la actividad seria tal que forzaria a no utilizarlos mas... Resumiendo, no podes depender siempre del P-3, si puede estar presente mejor, sino hay que agreglaserlas solo, ademas el P-3 no es muy compatible que digamos con misiones de atakes relampago <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue    :p" data-shortname=":p" />P.D. Los aviones van a estar siempre, es obligatorio en cualquier guerra moderna, y aun asi, hay radares y misiles en barcos que tienen mas alcance de rastreo que el P-3... un SEM tiene muchas mas chances de sobrevivir que un P-3... al P-3 le tiras un misil y fue, tiene que ser muy malo para errarle a semejante blanco que tiene 0 maniobravilidad, el SEM almenos tiene todos los sistemas defensivos que de paso esta decir, los SUE no tienen.Y ademas, el upgrade a los AM-39 se va a tener que realizar tambien, xq sin esto cerremos la cortina y basta, xq no hay P-3, SUE, SEM, ni Rafale que valga.</blockquote>