Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Jorge S. Miranda" data-source="post: 414557" data-attributes="member: 9315">¿Qué barco necesita el ARA? Para eso habría que responder el rol que cumple el ARA en el paradigma de defensa que enfrentamos, es decir, debieramos responder ¿Qué paradigma de defensa tenemos?La respuesta es ninguno desde hace unos 26 años (¿se acuerdan de la desmalvinización?), pero intentemos ver las necesidades actuales y articularlas en algo lógico:1) Nuestras FF.AA. son defensivas. En el actual marco internacional los intereses de Argentina no pueden proyectarse por la fuerza fuera de sus fronteras, por un lado, no existe un interes ultramarino de nuestro país que no implique el enfrentamiento en condiciones desventajosas de asimetría militar, tecnológica y económica, es decir, el planteo de una acción ofensiva en defensa de tales intereses es al menos descabellado. Por otro lado, la actual política de UNASUR e integración regional invalidan un acción ofensiva dentro del marco latinoamericano, y, si tal hipótesis se diera, sería enfrentando o apoyando a una gran potencia (depende del pedo líquido que ese día tuviera nuestra clase política), en uno y otro caso, el valor ofensivo de nuestras FF.AA. sería nulo, en un caso, porque sería ******* pensar en invadir a EE.UU. o un país de la UE y, en el otro, porque nuestro aporte sería casi insignificante.2) Si nuestras FF.AA. son defensivas deben configurarse como tales. Es decir, debemos tener FF.AA. capaces retrasar cualquier intento de invasión sobre el territorio nacional y de defender nuestros intereses económicos dentro de tal territorio (incluyendo, obviamente, el Mar Territorial Argentino y la Antártida)De ahí, veremos que cosas decididamente no necesitamos:1) Portaviones. Sobretodo, es una herramienta de proyección del poder naval. ¿Para qué lo necesitamos? No tenemos a dónde proyectar nuestro poder y el cometido antibuque bien puede ser asumido por aeronaves basadas en tierra, así como la defensa aérea una flota esencialmente circunscripta a la operación en aguas litorales. Se segundo cometido como herramienta de Comando y Control de una fuerza de tareas, sinceramente puede ser asumida a mucho menor costo por un buque como el Transporte Rápido Hércules convenientemente modificado y dotado de cierta capacidad de autodefensa2) Buques de Asalto Anfibio. ¿Dónde proyectaríamos a nuestra Infantería de Marina? Sinceramente, el rol de la IM debe configurarse de manera similar a las fuerzas costeras suecas, siendo unidades de despliegue rápido capaces de movilizarse como primer obstáculo ante un intento de desembarco sobre el territorio nacional y no pensar en desembarcar fuera de élAhora, que si necesitamos1) Buques multipropósito de patrulla marítima. Es urgente, se requieren de 4 a 6 para dotar a la División de Patrullado Marítimo y complementar a los recursos de la Prefectura en la protección de nuestros intereses pesqueros, además de como plataforma de salvamento marítimo y apoyo a unidades de guerra submarina y de minas2) Plataformas de guerra de minas. Tanto para las tareas antiminados como para establecer barreras defensivas3) Un buque insignia. Esto podría ser asumido por el TRHE momentáneamente, pero en el mediano plazo debemos pensar en dos portahelicópteros capaces de coordinar y desplegar un grupo antisubmarino eficiente. El modelo de Buque de Control de Emergencias es más que adecuado para ello4) Medios AAW para defender al buque insignia (sin buque insignia son irrelevantes)5) Medios submarinos eficaces en la lucha litoral. Una división de 4-6 naves AIP del tipo Andrasta o Amur 950 serían más eficaces y útiles que los 2-3 submarinos oceánicos que hoy tenemos6) Cuatro fragatas multipropósito modernas y flexibles, por el momento, esto puede ser asumido por una puesta al día de las MEKO 360 mejorando los equipos ASW/ASuW</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)