Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3836312" data-attributes="member: 10531">Yo quiero ASM costeros, pero si ya recurrís a estos, es porque todo lo demás falló.Y esa tendría que ser la priemer línea de defensa.Buques de superficie ASW, nunca los negué.Lo que si digo es que no tienen que superar la 3000 tns, y si son más chicos, mejor.Repito el concepto:Entre que me hundan un buque de 4500/6000 tns con 200/250 tipos arriba, y que cuesta promedio, 300 palos verdes, prefiero que me hundan un buque de 2500 tns con 60 tipos arriba, por menos de 100 palos verdes.Mejor, menos medios que se arriesgan.Pero en caso de ser necesario,tengo los medios.Bien, son puntos de vistas, y gustos personales.Eso no se puede discutir.Yo hice mención a las A-69, porque estuvieron acá, y sirvieron más que bien, a pesar de las kimitaciones que nombraste.El uno sin el otro, carecen de sentido.Llamese Poseidón/F-18 o Orión /Sue.Eran otras épocas.Hoy, es inecesario un buque de esas características.Más teniendo en cuenta, que por lo menos, se necesitan dos.No seas tan literal.Cuando digo que Israel pudo, me refiero a que en embarcaciones de poco tonelaje,pudo instalar todo lo que yo digo.Si en un buque de 1200 tns pudo integrar sonares,radares antiaereos,radares de control de tiro, equipos de EW, y armamentos tales como;-8 misiles antibuque Harpoon-8 misiles antibuque IAI Gabriel II-64 misiles Barak superficie-aire-Phalanx-2 montajes de tubos lanzatorpedos-1 Eurocpter PantherComo no vamos a poder instalar algo parecido en un buque de 2500tns?</blockquote>

[QUOTE="michelun, post: 3836312, member: 10531"] Yo quiero ASM costeros, pero si ya recurrís a estos, es porque todo lo demás falló. Y esa tendría que ser la priemer línea de defensa. Buques de superficie ASW, nunca los negué. Lo que si digo es que no tienen que superar la 3000 tns, y si son más chicos, mejor. Repito el concepto: Entre que me hundan un buque de 4500/6000 tns con 200/250 tipos arriba, y que cuesta promedio, 300 palos verdes, prefiero que me hundan un buque de 2500 tns con 60 tipos arriba, por menos de 100 palos verdes. Mejor, menos medios que se arriesgan. Pero en caso de ser necesario,tengo los medios. Bien, son puntos de vistas, y gustos personales. Eso no se puede discutir. Yo hice mención a las A-69, porque estuvieron acá, y sirvieron más que bien, a pesar de las kimitaciones que nombraste. El uno sin el otro, carecen de sentido. Llamese Poseidón/F-18 o Orión /Sue. Eran otras épocas. Hoy, es inecesario un buque de esas características. Más teniendo en cuenta, que por lo menos, se necesitan dos. No seas tan literal. Cuando digo que Israel pudo, me refiero a que en embarcaciones de poco tonelaje,pudo instalar todo lo que yo digo. Si en un buque de 1200 tns pudo integrar sonares,radares antiaereos,radares de control de tiro, equipos de EW, y armamentos tales como; -8 misiles antibuque Harpoon -8 misiles antibuque IAI Gabriel II -64 misiles Barak superficie-aire -Phalanx -2 montajes de tubos lanzatorpedos -1 Eurocpter Panther Como no vamos a poder instalar algo parecido en un buque de 2500tns? [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)