Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Stewart Copeland" data-source="post: 3836163" data-attributes="member: 52746">Cuando digo &quot;lo que sirva contra la RN&quot; no me refiero necesariamente a combatientes de superficie, sino sobretodo y en principio a lanzadores ASM costeros, a submarinos,&nbsp; aviación naval, a drones aereos y navales, SATÉLITES, etc . Entiendo que los únicos combatientes de superficie que podrían ser de alguna utilidad serían los ASW, para mantener a raya en sus tareas de inteligencia a los submarinos enemigos en los días/semanas previas a un hipotético ataque a nuestras costas. Y todo eso sirve contra armadas menores.Tal vez no sería necesario &quot;rematar&quot; a los restos de una flota enemiga gravemente dañada y de última eso lo podrían hacer los buques ASW con sus ASM. Y con todos los otros medios que señalé arriba.Yo nunca hubiera adquirido las A-69. Y en vez de las Meko 140 hubiera ido por 2 360 más. Eso sí, con LM2500. Los 4 TR-1700 los hubiera importado en su totalidad de Alemania. Y en vez de los Super Etendard hubiera preferido unos Orion. Demás está decir que nunca hubiera adquirido el 25 de Mayo.Israel tiene una ZEE de la superficie del Rio de la Plata y pocas o nulas amenazas submarinas (¿los 209 egipcios?). De lo contrario operaría buques con mayores capacidades ASW . Presupuesto no les falta.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Stewart Copeland, post: 3836163, member: 52746"] Cuando digo "lo que sirva contra la RN" no me refiero necesariamente a combatientes de superficie, sino sobretodo y en principio a lanzadores ASM costeros, a submarinos, aviación naval, a drones aereos y navales, SATÉLITES, etc . Entiendo que los únicos combatientes de superficie que podrían ser de alguna utilidad serían los ASW, para mantener a raya en sus tareas de inteligencia a los submarinos enemigos en los días/semanas previas a un hipotético ataque a nuestras costas. Y todo eso sirve contra armadas menores. Tal vez no sería necesario "rematar" a los restos de una flota enemiga gravemente dañada y de última eso lo podrían hacer los buques ASW con sus ASM. Y con todos los otros medios que señalé arriba. Yo nunca hubiera adquirido las A-69. Y en vez de las Meko 140 hubiera ido por 2 360 más. Eso sí, con LM2500. Los 4 TR-1700 los hubiera importado en su totalidad de Alemania. Y en vez de los Super Etendard hubiera preferido unos Orion. Demás está decir que nunca hubiera adquirido el 25 de Mayo. Israel tiene una ZEE de la superficie del Rio de la Plata y pocas o nulas amenazas submarinas (¿los 209 egipcios?). De lo contrario operaría buques con mayores capacidades ASW . Presupuesto no les falta. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)