Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="rodrigo_argento" data-source="post: 3834828" data-attributes="member: 5866">Miren a la Armada Iraní, que de mejor capacidades. Todo lo que flota en una semana de fue a pique.Es tan grande la diferencia material ante otras Armadas que el eje de la disuacion debe ser en submarinos y aviación naval , no seamos puristas de si hay o no portaaviones,.con que haya aviones o helicópteros en tierra con especialización en ataque naval listo, un escuadrón de cazas antibuque, más dos submarinos disuade mucho más que las grandes flotas que algunos postulan.La flota de superficie la atomizamos en un buque que le de sentido a la Imara, y tres unidades más si quieren esas fragatas noruegas o Dinamarquesas y listo , para una operación puntual de escolta muy limitada, para mostrar pabellón , y para no perder la capacidad de superficie pero la verdadera disuación debe correr por aire y por abajo !Dios quiera que está administración antes de irse o si llega a tener un segundo periodo firme por los submarinos.Y de yapa le meto los contenedores Exocet a las patrulleras, las meko a soplete todas, a lo sumo rescaten las dos más nuevas y modernizen pero atomizemos la armada con material nuevo y potente.No protegemos convoyes como se hacía en la sgm ni tendremos nunca capacidad para ello, a no ser de mandar una o dos unidades en modo simbólico a una operación, así que no deberíamos soñar con esas grandes flotas de 8 cascos que seguro son necesarios pero hoy es inviable .Y recuerden también que en unas dos décadas el irizar ya necesitara un reemplazo y eso insume mucho dinero.</blockquote>

[QUOTE="rodrigo_argento, post: 3834828, member: 5866"] Miren a la Armada Iraní, que de mejor capacidades. Todo lo que flota en una semana de fue a pique. Es tan grande la diferencia material ante otras Armadas que el eje de la disuacion debe ser en submarinos y aviación naval , no seamos puristas de si hay o no portaaviones,.con que haya aviones o helicópteros en tierra con especialización en ataque naval listo, un escuadrón de cazas antibuque, más dos submarinos disuade mucho más que las grandes flotas que algunos postulan. La flota de superficie la atomizamos en un buque que le de sentido a la Imara, y tres unidades más si quieren esas fragatas noruegas o Dinamarquesas y listo , para una operación puntual de escolta muy limitada, para mostrar pabellón , y para no perder la capacidad de superficie pero la verdadera disuación debe correr por aire y por abajo ! Dios quiera que está administración antes de irse o si llega a tener un segundo periodo firme por los submarinos. Y de yapa le meto los contenedores Exocet a las patrulleras, las meko a soplete todas, a lo sumo rescaten las dos más nuevas y modernizen pero atomizemos la armada con material nuevo y potente. No protegemos convoyes como se hacía en la sgm ni tendremos nunca capacidad para ello, a no ser de mandar una o dos unidades en modo simbólico a una operación, así que no deberíamos soñar con esas grandes flotas de 8 cascos que seguro son necesarios pero hoy es inviable . Y recuerden también que en unas dos décadas el irizar ya necesitara un reemplazo y eso insume mucho dinero. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982