Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3797887" data-attributes="member: 15609"><p>El don John C. Phelan parece que se quedo con la Segunda Guerra Mundial. ¿Algún War Spaguetti Film de su infancia? ¿Mucho History Channell?</p><p>Rápido. Producir con lo que tienen a mano. Rápido. Rápido. Con suerte, mucho y barato.</p><p></p><p>La propuesta no parece tener ningún avance en sigilo, ni en tecnología informática. A pesar del desplazamiento, parece que irán mayormente desarmadas.</p><p>Habrá que esperar a ver la configuración definitiva, pero incluso una corbeta Gowind 2500 o una Meko 100 contarían con mayores capacidades de sigilo, redes informáticas, poder de fuego y sensores.</p><p>En similares desplazamientos, las nuevas FDI francesas y Mogami japonesas parecen liderar cómodamente en la carrera de la innovación naval.</p><p></p><p>Nada interesante en esta propuesta estadounidense. Más allá de que parece ser lo que esta al alcance de su industria nacional con trabajo nacional. Con suerte, por el precio de un Burke harán ¿dos de estas "fragatas patrulleras"? habrá que ver cómo queda el presupuesto y los tiempos de producción.</p><p>En todo caso, no es necesariamente malo. Pero sorprende un poco. Si el Gigante del Norte, en post de proteger su industria y trabajo nacional esta dispuesto a tirar la toalla de la excelencia tecnológica ¿por qué quejarse cuando algunas naciones periféricas definen estrategias similares? quizás no es mala idea comprender que una de las cuestiones vitales, vitales en todo país que se precie, en cuidar y acrecentar sus capacidades industriales soberanas. En este caso, industria naval. Como ejemplifican en esta región, Brasil, Chile y Perú, entre otros. Y en estos casos hay que agregar que también incorporan innovación tecnológica respecto a lo que estaban acostumbrados. No necesariamente será el mismo caso con esta nueva iniciativa estadounidense.</p><p></p><p>Es interesante observar como la Superpotencia tira la toalla y comienza a recorrer el camino hacía una potencia regional. Y lo hace retomando estrategias de hace un siglo.</p><p>No importa la supremacia tecnológica. Tampoco importa la calidad. Lo que importa es proteger la industria nacional, el trabajo nacional y, con suerte, producir mucho y barato. Todo lo demás puede dejarse en segundo plano o, quizás, reservarlo para una pequeña "elite" dentro de la flota.</p><p></p><p>PD: tampoco exageremos. Tienen Destructores Burke como para hacer dulce de leche y sostienen la capacidad de entregar varios al año. Continuan siendo lo mejor de lo mejor dentro de su categoría.</p><p>Sólo que estas nuevas fragatas no parecen ser lo mejor de lo mejor en su propia categoría. La categoría de escoltas de 5.000 toneladas, por clasificarlo de alguna forma.</p><p></p><p>Para un país como Argentina, supongo, puede llegar a ser interesante el financiamiento que puede acompañar esta propuesta estadounidense.</p><p>Aunque en una primera etapa, difícilmente estén disponibles para la exportación. Con suerte, su industria apenas pueden lograr satisfacer sus enormes necesidades nacionales. Tampoco esta claro que están dispuestos a licenciar la producción, así que no sé si es una propuesta disponible para Argentina. Quizás, para la segunda mitad de la década de 1930... perdón... 2030 quise decir.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3797887, member: 15609"] El don John C. Phelan parece que se quedo con la Segunda Guerra Mundial. ¿Algún War Spaguetti Film de su infancia? ¿Mucho History Channell? Rápido. Producir con lo que tienen a mano. Rápido. Rápido. Con suerte, mucho y barato. La propuesta no parece tener ningún avance en sigilo, ni en tecnología informática. A pesar del desplazamiento, parece que irán mayormente desarmadas. Habrá que esperar a ver la configuración definitiva, pero incluso una corbeta Gowind 2500 o una Meko 100 contarían con mayores capacidades de sigilo, redes informáticas, poder de fuego y sensores. En similares desplazamientos, las nuevas FDI francesas y Mogami japonesas parecen liderar cómodamente en la carrera de la innovación naval. Nada interesante en esta propuesta estadounidense. Más allá de que parece ser lo que esta al alcance de su industria nacional con trabajo nacional. Con suerte, por el precio de un Burke harán ¿dos de estas "fragatas patrulleras"? habrá que ver cómo queda el presupuesto y los tiempos de producción. En todo caso, no es necesariamente malo. Pero sorprende un poco. Si el Gigante del Norte, en post de proteger su industria y trabajo nacional esta dispuesto a tirar la toalla de la excelencia tecnológica ¿por qué quejarse cuando algunas naciones periféricas definen estrategias similares? quizás no es mala idea comprender que una de las cuestiones vitales, vitales en todo país que se precie, en cuidar y acrecentar sus capacidades industriales soberanas. En este caso, industria naval. Como ejemplifican en esta región, Brasil, Chile y Perú, entre otros. Y en estos casos hay que agregar que también incorporan innovación tecnológica respecto a lo que estaban acostumbrados. No necesariamente será el mismo caso con esta nueva iniciativa estadounidense. Es interesante observar como la Superpotencia tira la toalla y comienza a recorrer el camino hacía una potencia regional. Y lo hace retomando estrategias de hace un siglo. No importa la supremacia tecnológica. Tampoco importa la calidad. Lo que importa es proteger la industria nacional, el trabajo nacional y, con suerte, producir mucho y barato. Todo lo demás puede dejarse en segundo plano o, quizás, reservarlo para una pequeña "elite" dentro de la flota. PD: tampoco exageremos. Tienen Destructores Burke como para hacer dulce de leche y sostienen la capacidad de entregar varios al año. Continuan siendo lo mejor de lo mejor dentro de su categoría. Sólo que estas nuevas fragatas no parecen ser lo mejor de lo mejor en su propia categoría. La categoría de escoltas de 5.000 toneladas, por clasificarlo de alguna forma. Para un país como Argentina, supongo, puede llegar a ser interesante el financiamiento que puede acompañar esta propuesta estadounidense. Aunque en una primera etapa, difícilmente estén disponibles para la exportación. Con suerte, su industria apenas pueden lograr satisfacer sus enormes necesidades nacionales. Tampoco esta claro que están dispuestos a licenciar la producción, así que no sé si es una propuesta disponible para Argentina. Quizás, para la segunda mitad de la década de 1930... perdón... 2030 quise decir. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba