Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 3784278" data-attributes="member: 31027">Sobre todo Thales...Porque tiene que ver temas del radar de banda X APAR con el SM-2, y luego, como la solución de software o hardware que se adopte se se interrelaciona con el resto de los sistemas: CMS, EW, ESM, radar de exploración Smart-L para que se integren.... un tema de software que tuvo a la marina danesa evaluando opciones.Ahora como opinión personal... Parece que resultó más confiable el antiguo director de tiro de onda continúa de toda la vida (STIR/Mk92) que la sofisticada solución de guiado interrumpido de antenas fijas de scanner electronico APAR para el SM-2MR block IIIA, que a fin de cuentas, sigue siendo un misil semiactivo, de concepto antiguo y con limitaciones.Por eso USA y Japón saltaron al SM-6 (Reemplaza al SM-2ER) y parte de Europa al Aster 30 Block 1... Ambos de seekeer autónomo. El resto de los aliados (España, Australia, Corea, Holanda, Alemania, Dinamarca) y compradores afines (Chile) tenemos SM-2MR block IIIA (MR: Medium Range), que no es poco pero tampoco es algo top al día de hoy.Por último, las Nansen tienen la compatibilidad por sistemas, launchers y hasta por directores de tiro para integrales el SM-2MR en trabajo posterior si se cuenta con las debidas autorizaciones.Saludos</blockquote>

[QUOTE="HernanSCL, post: 3784278, member: 31027"] Sobre todo Thales... Porque tiene que ver temas del radar de banda X APAR con el SM-2, y luego, como la solución de software o hardware que se adopte se se interrelaciona con el resto de los sistemas: CMS, EW, ESM, radar de exploración Smart-L para que se integren.... un tema de software que tuvo a la marina danesa evaluando opciones. Ahora como opinión personal... Parece que resultó más confiable el antiguo director de tiro de onda continúa de toda la vida (STIR/Mk92) que la sofisticada solución de guiado interrumpido de antenas fijas de scanner electronico APAR para el SM-2MR block IIIA, que a fin de cuentas, sigue siendo un misil semiactivo, de concepto antiguo y con limitaciones. Por eso USA y Japón saltaron al SM-6 (Reemplaza al SM-2ER) y parte de Europa al Aster 30 Block 1... Ambos de seekeer autónomo. El resto de los aliados (España, Australia, Corea, Holanda, Alemania, Dinamarca) y compradores afines (Chile) tenemos SM-2MR block IIIA (MR: Medium Range), que no es poco pero tampoco es algo top al día de hoy. Por último, las Nansen tienen la compatibilidad por sistemas, launchers y hasta por directores de tiro para integrales el SM-2MR en trabajo posterior si se cuenta con las debidas autorizaciones. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982