Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rastrojero76" data-source="post: 3728836" data-attributes="member: 30498"><p>Recordad que para lo de Malvinas el único intento de conservar la iniciativa que ganamos con la ocupación fue el movimiento de pinzas de la FLOMAR sobre la Task Force. Cierto que después se fue literalmente a Puerto, pero también cierto que de ahí para adelante la iniciativa la tomó el Reino Unido y nuestras fuerzas se dedicaron a responder, y sabemos quién ganó la guerra.</p><p></p><p>En Malvinas tenemos un teatro muy desfavorable, un potencial enemigo que ocupa el territorio en disputa; hoy por hoy no tienen nada que retomar, con una base y sistemas soberbios, presto a reforzarlos con medios aéreos y navales en cualquier escalada, que, en caso de estallar el quilombo, mandará por delante sus SSNs con Tomahawks y Tifones con Storm Shadows.</p><p></p><p>No vendrá una Task Force en la forma que vino el 82, que estaban obligados a exponerla , ni menos un desembarco, por lo que difícilmente habrá blancos servidos para nuestros potenciales SSKs ni también potenciales cazabombarderos del COAN.</p><p></p><p>Ahí es donde creo que cuadra una FLOMAR desarrollada en torno a fragatas ASW pesadas y otros medios antisubmarinos.</p><p></p><p>Hay que pensar siempre que el de adelante no es manco, cojo o está mandado, sino todo lo contrario.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rastrojero76, post: 3728836, member: 30498"] Recordad que para lo de Malvinas el único intento de conservar la iniciativa que ganamos con la ocupación fue el movimiento de pinzas de la FLOMAR sobre la Task Force. Cierto que después se fue literalmente a Puerto, pero también cierto que de ahí para adelante la iniciativa la tomó el Reino Unido y nuestras fuerzas se dedicaron a responder, y sabemos quién ganó la guerra. En Malvinas tenemos un teatro muy desfavorable, un potencial enemigo que ocupa el territorio en disputa; hoy por hoy no tienen nada que retomar, con una base y sistemas soberbios, presto a reforzarlos con medios aéreos y navales en cualquier escalada, que, en caso de estallar el quilombo, mandará por delante sus SSNs con Tomahawks y Tifones con Storm Shadows. No vendrá una Task Force en la forma que vino el 82, que estaban obligados a exponerla , ni menos un desembarco, por lo que difícilmente habrá blancos servidos para nuestros potenciales SSKs ni también potenciales cazabombarderos del COAN. Ahí es donde creo que cuadra una FLOMAR desarrollada en torno a fragatas ASW pesadas y otros medios antisubmarinos. Hay que pensar siempre que el de adelante no es manco, cojo o está mandado, sino todo lo contrario. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba