Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hattusil" data-source="post: 3727070" data-attributes="member: 77"><p>Es que es necesario indicar que hace 40 años cometieron un error. Y décadas después, y por malas políticas propias, una Meko-360 dejó de funcionar para siempre.</p><p>No podemos estar jugando con una perinola para ver si el humor del proveedor cambia con nuestras locas formas de llevar la política internacional. </p><p>MTU, hace 40 años, era alemán... pero R&R eran ingles y se sabía que si se hacía una locura la íbamos a pagar... en los 2000 MTU pasó a R&R y en un principio no había problemas.. de hecho en esa época yo defendía el "el embargo es relativo"... y pasó lo que pasó.</p><p></p><p>Hoy, hay un acercamiento lento y casi clandestino... Pero no es garantía de nada.</p><p></p><p></p><p></p><p>Es medio Strike eso che... Perdón eh?</p><p></p><p></p><p></p><p>Que tipo de AAW?... porque para paraguas, o defensa de zona, es una locura. No hay espacio para sensores potentes y menos para volumen de fuego.</p><p>Ahora, si me decís que va a poseer capacidad AAW, solo como autodefensa, centrándose en una función primaria como la AsuW, por ejemplo... si compro.</p><p></p><p></p><p></p><p>No es caro. No hay que modificar literalmente nada de lo que es estructura; bueno, a lo sumo algo menor.</p><p>La sección de los ASM ya existe... y hay baste espacio para nuevos sensores (los que si deben salir algunos mangos).</p><p></p><p></p><p></p><p>Para AsuW olvidate de la recarga. Los misiles que hay están en los canister y chau.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hattusil, post: 3727070, member: 77"] Es que es necesario indicar que hace 40 años cometieron un error. Y décadas después, y por malas políticas propias, una Meko-360 dejó de funcionar para siempre. No podemos estar jugando con una perinola para ver si el humor del proveedor cambia con nuestras locas formas de llevar la política internacional. MTU, hace 40 años, era alemán... pero R&R eran ingles y se sabía que si se hacía una locura la íbamos a pagar... en los 2000 MTU pasó a R&R y en un principio no había problemas.. de hecho en esa época yo defendía el "el embargo es relativo"... y pasó lo que pasó. Hoy, hay un acercamiento lento y casi clandestino... Pero no es garantía de nada. Es medio Strike eso che... Perdón eh? Que tipo de AAW?... porque para paraguas, o defensa de zona, es una locura. No hay espacio para sensores potentes y menos para volumen de fuego. Ahora, si me decís que va a poseer capacidad AAW, solo como autodefensa, centrándose en una función primaria como la AsuW, por ejemplo... si compro. No es caro. No hay que modificar literalmente nada de lo que es estructura; bueno, a lo sumo algo menor. La sección de los ASM ya existe... y hay baste espacio para nuevos sensores (los que si deben salir algunos mangos). Para AsuW olvidate de la recarga. Los misiles que hay están en los canister y chau. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba