Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="koinorr" data-source="post: 3697054" data-attributes="member: 2417"><p>Las OPV son fáciles de mantener, 3 deberían estar navegando 180 días año cada una, tenés por ende la mitad en diferentes estados de alistamiento. No son buques de guerra, aunque los modernices y les pongas kits pikachu. No tienen capacidad ASW, y la SAM es con Simbad súmamente limitada. Y dicho kit pikachu es como colofón de las adquisiciones de las corbetas o FF usadas, sino tenés a los políticos hablando de pampas como cazas de combate sin necesidad de las FF o Godwing. Son enervadores , un PAM POM no tiene MM, escala la respuesta necesaria.</p><p></p><p>Godwing o FF usadas 1 en ALFA navegando 180 días año, 2 estarían en BRAVO rotando y las 3 restantes entre Charlie y dique. Hablamos de 3 buques de guerra en condiciones full time nada más. En caso de conflicto es el mínimo para formar 2 fuerzas de tareas, sino pretendés jugar a 1 carta todo . Hablamos de tener el 40% de la FLOMAR de 1984. Menos es imposible, necesitás algo y ese algo es 6 buques multipropósito, porque pensamos en UK, pero no en nuestros vecinos, es como no comprar guantes de 11 onzas para pegarte con tu hermano porque no podés enfrentar a Iron Mike (China o UK o USA) que es lo mismo o peor ,que creerte que podés enfrentar a Tyson porque tenés 14 buques de guerra creyéndote Tyson contra tu hermano de 7 años.</p><p></p><p>Buques de transporte para abastecer TDF, Antártida e islas del Atlántico Sur. Debemos ver tonelaje y calado, y tipo de casco, no cantidad, poner todos los huevos en una huevera es de tonto. Si pretendemos ser polo logístico antártico se pagan solos. Es más, se pueden utilizar para logística patagónica antártica privada, con lo cual navegan e ingresan por flete naval. Es como se hizo muchos años, la logística patagónica era de la Armada. En caso de conflicto 3 buques permiten poco, 1 nada, con suerte tenés una ventana de tiempo de 11 días máximo para transportar sin SSN en zona. Si Uk pretente 12 SSN no tienen claro si terminan el 7mo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="koinorr, post: 3697054, member: 2417"] Las OPV son fáciles de mantener, 3 deberían estar navegando 180 días año cada una, tenés por ende la mitad en diferentes estados de alistamiento. No son buques de guerra, aunque los modernices y les pongas kits pikachu. No tienen capacidad ASW, y la SAM es con Simbad súmamente limitada. Y dicho kit pikachu es como colofón de las adquisiciones de las corbetas o FF usadas, sino tenés a los políticos hablando de pampas como cazas de combate sin necesidad de las FF o Godwing. Son enervadores , un PAM POM no tiene MM, escala la respuesta necesaria. Godwing o FF usadas 1 en ALFA navegando 180 días año, 2 estarían en BRAVO rotando y las 3 restantes entre Charlie y dique. Hablamos de 3 buques de guerra en condiciones full time nada más. En caso de conflicto es el mínimo para formar 2 fuerzas de tareas, sino pretendés jugar a 1 carta todo . Hablamos de tener el 40% de la FLOMAR de 1984. Menos es imposible, necesitás algo y ese algo es 6 buques multipropósito, porque pensamos en UK, pero no en nuestros vecinos, es como no comprar guantes de 11 onzas para pegarte con tu hermano porque no podés enfrentar a Iron Mike (China o UK o USA) que es lo mismo o peor ,que creerte que podés enfrentar a Tyson porque tenés 14 buques de guerra creyéndote Tyson contra tu hermano de 7 años. Buques de transporte para abastecer TDF, Antártida e islas del Atlántico Sur. Debemos ver tonelaje y calado, y tipo de casco, no cantidad, poner todos los huevos en una huevera es de tonto. Si pretendemos ser polo logístico antártico se pagan solos. Es más, se pueden utilizar para logística patagónica antártica privada, con lo cual navegan e ingresan por flete naval. Es como se hizo muchos años, la logística patagónica era de la Armada. En caso de conflicto 3 buques permiten poco, 1 nada, con suerte tenés una ventana de tiempo de 11 días máximo para transportar sin SSN en zona. Si Uk pretente 12 SSN no tienen claro si terminan el 7mo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba