Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Tomás+" data-source="post: 3695965" data-attributes="member: 38053">Puse el ejemplo del F35 como genérico a cualquier medio (entonces como no pensamos enfrentarnos a otros aviones no necesitamos cazas con armamento aire-aire, entrenemos tan solo ataque y armamento anti superficie y listo, y así podemos seguir y seguir especulando), mal que nos pese siempre vamos a estar en desventaja contra un enemigo que es superior en cualquier aspecto y medio para disputar/negar/dominar de igual a igual el mar, aire, tierra o incluso la guerra electrónica. Focalizar tu plan de acción basado en solo uno o dos medios de ataque (sea submarino, buques, baterías costeras, drones o aviación) es funcional a tu adversario ya que sabe que solo debe vulnerar esa línea de defensa y concentra sus esfuerzos solo en ella. Por eso existen 4 componentes, por eso es poder naval integrado (triste que mucha gente cuando llega el edificio Libertad lo olvida igualmente) pero bueno, malas conducciones y decisiones fueron lo que nos dejó como estamos hoy. Queda aprender y cohesionar mejor. Y sobre todo adaptarse a la realidad del país, que a mí entender es lo que falló sistemáticamente del 83 hasta acá.Todos tus medios van a operar con limitaciones, no solo tus buques. No es sobredimensionada si se dan las condiciones que ya comenté, Lo que si va a ser difícil es que se den esas condiciones y hasta que no se den no se va a llegar a ese número y está bien. Ojalá crezcamos como país y podamos tener, operar y mantener las fuerzas que nos merecemos y no las que podemos.En principio los planes son menos capaces que los que sugerís. Es un desembolso que el país no puede hacer en el corto-mediano plazo el tener y sostener tanta cantidad de unidades especializadas. Y más aún reconstruyendo toda la fuerza a la vez ( progresivamente).Yo creía que la más "quedada" en pensamiento (aunque me duela admitirlo) era la conducción de la Armada (desde el ´83 hasta hace unos años el pensamiento era el país se tiene que rebuscar para darme los medios que necesito) pero después de sucesos públicamente conocidos y otros que se van a empezar a conocer pasado fin de año me parece que lamentablemente va a tener competencia. Esperemos que con nuevos nombramientos las cosas mejoren, así seguramente gane el instrumento militar y no una fuerza por sobre otra.El tema de las MEKO140 es que fueron diseñadas para operar dentro de un grupo de tareas más amplio delegando capacidades en este (antiaeras y antisubmarinas), es muy difícil que una modernización pueda corregir esto y darles suficiente autosuficiencia para operar por fuera de una escolta, que para eso están las MEKO360, sistema de combate enlazado, links de datos, comunicaciones, sistemas y subsistemas (hoy ya obsoletos) que permitían una integración táctica muy buena. Acá esta la necesidad de 2 fragatas (para reemplazar a las MEKO360), y darles la cobertura antiaérea necesaria de que cualquier misil que le tiren desde un avión/helicóptero/submarino no sea una herida de muerte. Con eso y alguna modernización enfatizando un perfil más autosuficiente en el espectro antisubmarino en las MEKO140 tendrás lo suficiente para hacerte a la mar. Todo esto sin contar que tienen una capacidad limitadísima de operación de helicópteros de forma orgánica. Por eso lo ideal sería que ambas fragatas puedan operar orgánicamente 2 helicópteros. Todas estas cosas van a terminar dándote buques probablemente de un poco más de tonelaje que una MEKO360. Si además sumamos espacio adicional para futuras integraciones, entonces si, se va a terminar superando las 4000tn probablemente. El tema de tener unidades de poco desplazamiento es ese también, generalmente tenes menos desplazamiento por menores capacidades pero estás las tenes que cubrir con unidades más grandes o limitas mucho sus condiciones de operación o directamente asumís que vas a salir a mar sin dicha capacidad.No es el número definitivo, pero para atravesar la década y empezar a reconstruir el COFS es bastante optimista teniendo en cuenta que hay un cuello de botella en formación y operación de submarinistas. Ojalá fuera tan simple como muchos comentan que podes sacar a gente de un buque X, darle el pase a BNMP y asignarlo a un submarino, pero es personal que se selecciona específicamente y muy capacitado técnicamente, y eso no se consigue de un día para el otro. Me animo a decir que quizás más submarinos en este momento podría llegar a ser contraproducente, al menos en términos de integración, formación y operación.Seguro, es similar a lo que se pensó en los ´70 previo a la influencia de la crisis del Beagle, con la diferencia que tenías un portaaviones como proyección de tu capacidad anti superficie y anti submarina orgánica a tu flota. Con una mejora del país lo único que se buscaría sería la redundancia necesaria para poder sostener en todo momento las 8 unidades operativas. Pero repito, si no están dadas las condiciones prefiero tener 8 unidades como se debe que tener más en los papeles.Desde el ´83 para acá jamás le sobró guita a la Armada (inclusive hasta desmanejos internos que profundizaron más su situación). La única vez que hubo una "canilla" abierta fue con el operativo Alfil, y se cerró meses antes de que finalice. Si de acá a 50 años nosotros como país y sociedad no damos el paso que debemos vendrán tiempos mucho más difíciles que los presentes y pasados. (sin animo de politizar). Paso a paso, hay mucho que construir, muchas ideas y buenas intenciones.A ambos se le asignaron recursos prioritarios hasta que el POMA quedó amarrado en BNPB. Perdieron su razón de ser, se radio el D-2 (que pasó toda su vida operativa reducido en capacidad gracias a los jovenes idealistas) para mantener en servicio a su gemelo hasta que perdió su capacidad de iluminación de blancos y otros subsistemas. Tampoco es que por dar de baja 2 buques te iban a comprar uno nuevo.. La fuerza no iba para adelante, eso seguro, pero los políticos la hacían retroceder para colmo. El error fue permitir que se convierta en el engendro anfibio que terminó por la idea de unos iluminados que comían picadas en los pasillos del edificio Libertador.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina