Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rosarigasino02" data-source="post: 3695677" data-attributes="member: 44499">Hay muchas ramas que tendrán que cambiar de paradigma y ayornarse a las nuevas épocas y realidades económicas..Seamos realistas un portaaviones dudo mucho que ninguno de nosotros lo vea jamás por la ARA nuevamente, a lo sumo un&nbsp; tipo ocean como en la MB&nbsp; muy a largo plazo, ergo el COAN se tendrá que adaptar a una función mas costera, concentrar su ala fija en la exploración marítima y guerra antisubmarina con medios ad hoc de muy largo alcance, el modelo lo elijen ustedes aunque post P-3C creo que el paso lógico seria un P-8 y la ala rotatoria se debería concentrara en misiones de apoyo a la IMARA y como medio federados a buques de superficie para apoyo a guerra ASW/ medio OTHT para la guerra ASuW...Para el COFS debe ser urgente y prioritario firmar por los 3 submarinos nuevos cuantos antes..Y para la flota de superficie formar un núcleo duro de 8 buques como mínimo, 4 multipropósito de hasta 3500 ton con un full load de 4 mil toneladas y 3 especializados en defensa aerea con un desplazamiento de unas 5 mil toneladas con un full load de hasta 5500 toneladas, los 8 con capacidad para hangarar un heli medio de hasta 10 toneladas.. Los 4 primeros firmaría por buques nuevos y los 3 de defensa aerea no me molestaría que fueran usados pero modernizados..Plazo de ejecución 10 años.. Que bien nos vendría un Julio Argentino Roca en este momento..A a las Gowind les pego un shot directo y sin escalas para prefectura, buques sobrevalorados y sin ningún valor militar que amerite su permanencia en la ARA..</blockquote>

[QUOTE="Rosarigasino02, post: 3695677, member: 44499"] Hay muchas ramas que tendrán que cambiar de paradigma y ayornarse a las nuevas épocas y realidades económicas.. Seamos realistas un portaaviones dudo mucho que ninguno de nosotros lo vea jamás por la ARA nuevamente, a lo sumo un tipo ocean como en la MB muy a largo plazo, ergo el COAN se tendrá que adaptar a una función mas costera, concentrar su ala fija en la exploración marítima y guerra antisubmarina con medios ad hoc de muy largo alcance, el modelo lo elijen ustedes aunque post P-3C creo que el paso lógico seria un P-8 y la ala rotatoria se debería concentrara en misiones de apoyo a la IMARA y como medio federados a buques de superficie para apoyo a guerra ASW/ medio OTHT para la guerra ASuW... Para el COFS debe ser urgente y prioritario firmar por los 3 submarinos nuevos cuantos antes.. Y para la flota de superficie formar un núcleo duro de 8 buques como mínimo, 4 multipropósito de hasta 3500 ton con un full load de 4 mil toneladas y 3 especializados en defensa aerea con un desplazamiento de unas 5 mil toneladas con un full load de hasta 5500 toneladas, los 8 con capacidad para hangarar un heli medio de hasta 10 toneladas.. Los 4 primeros firmaría por buques nuevos y los 3 de defensa aerea no me molestaría que fueran usados pero modernizados.. Plazo de ejecución 10 años.. Que bien nos vendría un Julio Argentino Roca en este momento.. A a las Gowind les pego un shot directo y sin escalas para prefectura, buques sobrevalorados y sin ningún valor militar que amerite su permanencia en la ARA.. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)