Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3672498" data-attributes="member: 15609"><p>Cambiar la cúpula de un cañón reducirá la firma de este, pero representa una mejora insignificante en la firma radar del total del buque.</p><p></p><p>Si me permite hacer una comparación absurda... sería como remplazo el espejo retrovisor de un Ford T por otro de Ferrari. Si, el nuevo espejo será más aerodinámico y ligero, pináculo en la evolución de los espejos, pero es una mejora tan insignificante que la aerodinámica total del Ford T continuará siendo tan mediocre como siempre.</p><p>O, más mundano ¿en cuánto cae el desempeño de su automóvil si saca la mano por la ventana?</p><p>Como diría el proverbio, un grano es un accidente irrelevante en la performance de un atleta.</p><p></p><p>Los daneses, para poner un ejemplo más real, para sus más modernas fragatas Absalon e Iver Huitfeldt reutilizaron los clásicos Oto Melara de los antecesores.</p><p>Fragatas diseñadas con una reducida firma radar en mente y, a pesar de ello, tienen este descuido para bajar costos ¿por qué? porque analizaron que los cambios en la cúpula del cañón representaban una mejora insignificante en la firma de radar total de todo el buque. Entendieron que no valía la pena la inversión para tan insignificante beneficio.</p><p>Con o sin maquillaje, sigue siendo un insignificante grano.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3672498, member: 15609"] Cambiar la cúpula de un cañón reducirá la firma de este, pero representa una mejora insignificante en la firma radar del total del buque. Si me permite hacer una comparación absurda... sería como remplazo el espejo retrovisor de un Ford T por otro de Ferrari. Si, el nuevo espejo será más aerodinámico y ligero, pináculo en la evolución de los espejos, pero es una mejora tan insignificante que la aerodinámica total del Ford T continuará siendo tan mediocre como siempre. O, más mundano ¿en cuánto cae el desempeño de su automóvil si saca la mano por la ventana? Como diría el proverbio, un grano es un accidente irrelevante en la performance de un atleta. Los daneses, para poner un ejemplo más real, para sus más modernas fragatas Absalon e Iver Huitfeldt reutilizaron los clásicos Oto Melara de los antecesores. Fragatas diseñadas con una reducida firma radar en mente y, a pesar de ello, tienen este descuido para bajar costos ¿por qué? porque analizaron que los cambios en la cúpula del cañón representaban una mejora insignificante en la firma de radar total de todo el buque. Entendieron que no valía la pena la inversión para tan insignificante beneficio. Con o sin maquillaje, sigue siendo un insignificante grano. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba