Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Karkas" data-source="post: 3578194" data-attributes="member: 36847">Para arribar a una conclusión yo evalúo cuales son las hipótesis de conflicto (de Argentina)En mi opinión, con una buena dotación de Submarinos y cazas, ninguna de las armadas regionales esta en condiciones de ocupar y controlar el espacio marítimo argentino... solo podría ser una coalición o una potencia, en cuyo caso, una flota de superficie local sería insuficiente.Visto al revés, (solo es un ejemplo para que se entienda), Argentina no podría ejercer control del area chilena o brasileña, pero una potencia o coalición claramente sí, aun tengas una docena de destructores o fragatas, está claro que no hay posibilidades de exito.Después,&nbsp; claro está, cada país tendrá sus propias hipótesis, pero en nuestro caso no imagino otras, ojo, no descarto unidades de superficie,&nbsp; pues siguen siendo necesarias, pero los porotos los pondria principalmente en subs y cazas.</blockquote>

[QUOTE="Karkas, post: 3578194, member: 36847"] Para arribar a una conclusión yo evalúo cuales son las hipótesis de conflicto (de Argentina) En mi opinión, con una buena dotación de Submarinos y cazas, ninguna de las armadas regionales esta en condiciones de ocupar y controlar el espacio marítimo argentino... solo podría ser una coalición o una potencia, en cuyo caso, una flota de superficie local sería insuficiente. Visto al revés, (solo es un ejemplo para que se entienda), Argentina no podría ejercer control del area chilena o brasileña, pero una potencia o coalición claramente sí, aun tengas una docena de destructores o fragatas, está claro que no hay posibilidades de exito. Después, claro está, cada país tendrá sus propias hipótesis, pero en nuestro caso no imagino otras, ojo, no descarto unidades de superficie, pues siguen siendo necesarias, pero los porotos los pondria principalmente en subs y cazas. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)