Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Perorata" data-source="post: 3103236" data-attributes="member: 15609"><p>En realidad son lo mismo.</p><p>Al principio eran MEKO 360 y, años después, por una cuestión de marketing las comenzaron a comercializar como MEKO 200.</p><p>Sólo se fabricaron 5 con la antigua denominación, las cuales son obviamente las más antiguas. La enorme mayoría de MEKO navegando son con la nueva denominación.</p><p></p><p>Por ejemplo, si la memoria no me falla, las primeras MEKO turcas estaban en avanzada construcción como “360” para cuando se dio el cambio de marketing, por lo terminaron saliendo como “200”. Las primeras “200”. De hecho, son buques muy parecidos a los argentinos.</p><p></p><p>Las cinco con denominación 360 no sólo son las más viejas, sino que fueron a parar a países que nunca pudieron invertir en modernizaciones.</p><p>Mientras que la mayoría de las 200 no sólo son más en jóvenes y fabricadas en mayores cantidades, sino que también fueron a parar a países que han invertido más en modernizaciones.</p><p></p><p>Aunque la historia tiene un final abierto. Por ejemplo, parece que Sudáfrica está teniendo dificultades económicas que limitarán su capacidad de modernizar sus MEKO 200A cuando llegue el momento.</p><p></p><p>En pocas palabras, no es problema de ser 360, 200 o 200A. Es un problema de dinero.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Perorata, post: 3103236, member: 15609"] En realidad son lo mismo. Al principio eran MEKO 360 y, años después, por una cuestión de marketing las comenzaron a comercializar como MEKO 200. Sólo se fabricaron 5 con la antigua denominación, las cuales son obviamente las más antiguas. La enorme mayoría de MEKO navegando son con la nueva denominación. Por ejemplo, si la memoria no me falla, las primeras MEKO turcas estaban en avanzada construcción como “360” para cuando se dio el cambio de marketing, por lo terminaron saliendo como “200”. Las primeras “200”. De hecho, son buques muy parecidos a los argentinos. Las cinco con denominación 360 no sólo son las más viejas, sino que fueron a parar a países que nunca pudieron invertir en modernizaciones. Mientras que la mayoría de las 200 no sólo son más en jóvenes y fabricadas en mayores cantidades, sino que también fueron a parar a países que han invertido más en modernizaciones. Aunque la historia tiene un final abierto. Por ejemplo, parece que Sudáfrica está teniendo dificultades económicas que limitarán su capacidad de modernizar sus MEKO 200A cuando llegue el momento. En pocas palabras, no es problema de ser 360, 200 o 200A. Es un problema de dinero. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba