Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2979837" data-attributes="member: 229">No es asunto de la perspectiva que tenga yo, sino de la que tenga en Reino Unido. Quizá puedas pensar que la perspectiva del RU no importe. El problema es que una diferencia de perspectiva -no van a venir Vs si vamos- nos costó más de 600 muertos, la destrucción de las ffaas y esperemos no sumar la pérdida definitiva de un territorio. Por lo cual hay que tomarse la diferencia de perspectiva un poco más en serio. Y hay muchos otros casos ilustrativos. Irak pensó que no importaba mucho la perspectiva que EEUU tuviera sobre Kuwait, o más recientemente Ucrania ignoró la perspectiva que Rusia tenia de sus asuntos. La razón por la cual hay un teléfono rojo entre EEUU y Rusia es justamente conocer y discutir la perspectiva del otro.&nbsp; No hay condescendencia, hay mayéutica socrática: mostrar mediante pregunta lo que en realidad vos mismo sabes; porque cualquiera sabe que no hay que hacerse el malo sino se tiene con qué. Y nosotros sencillamente tenemos cada vez menos con qué, no solo en términos armamentísticos. ¿Qué posibilidades nos quedan, en la actual coyuntura? Yo creo que dos: 1-Hablar con el interesado -el RU- o su jefe -EEUU- y dejar muy en claro nuestra posición y ver hasta donde te sueltan la soga. 2-Esperar por debajo del radar hasta haber construido una estabilidad económico-política que te permita, bien hacer el punto 1 pero desde una mejor posición, bien seducir vendedores -por disponer de poder de compra- por encima de las presiones del RU. En la espera, buscar una ARA sin casi poder ofensivo pero que te permita: instruir personal y patrullar la ZEE. Diría que la situación económica casi fuerza este segundo punto.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2979837, member: 229"] No es asunto de la perspectiva que tenga yo, sino de la que tenga en Reino Unido. Quizá puedas pensar que la perspectiva del RU no importe. El problema es que una diferencia de perspectiva -[I]no van a venir[/I] Vs [I]si vamos[/I]- nos costó más de 600 muertos, la destrucción de las ffaas y esperemos no sumar la pérdida definitiva de un territorio. Por lo cual hay que tomarse la diferencia de perspectiva un poco más en serio. Y hay muchos otros casos ilustrativos. Irak pensó que no importaba mucho la perspectiva que EEUU tuviera sobre Kuwait, o más recientemente Ucrania ignoró la perspectiva que Rusia tenia de sus asuntos. La razón por la cual hay un teléfono rojo entre EEUU y Rusia es justamente conocer y discutir la perspectiva del otro. No hay condescendencia, hay mayéutica socrática: mostrar mediante pregunta lo que en realidad vos mismo sabes; porque cualquiera sabe que no hay que hacerse el malo sino se tiene con qué. Y nosotros sencillamente tenemos cada vez menos con qué, no solo en términos armamentísticos. ¿Qué posibilidades nos quedan, en la actual coyuntura? Yo creo que dos: 1-Hablar con el interesado -el RU- o su jefe -EEUU- y dejar muy en claro nuestra posición y ver hasta donde te sueltan la soga. 2-Esperar por debajo del radar hasta haber construido una estabilidad económico-política que te permita, bien hacer el punto 1 pero desde una mejor posición, bien seducir vendedores -por disponer de poder de compra- por encima de las presiones del RU. En la espera, buscar una ARA sin casi poder ofensivo pero que te permita: instruir personal y patrullar la ZEE. Diría que la situación económica casi fuerza este segundo punto. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)