Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Bipedo implume" data-source="post: 2474412" data-attributes="member: 31012">Siguiendo siempre con la búsqueda de argumentos que pudieran justificar la compra de nuevos buques ...Porqué tendríamos que salir a proteger buques de terceros países?Salir a protegerlos de qué?La idea de proteger las lineas de comercio internacional se inscribe dentro de las hipótesis de conflicto previas a la disolución de la Unión Soviética. En esa época se pensaba en que el canal de Panamá dejaba de estar operativo por un ataque nuclear y el tráfico marítimo&nbsp; volvia a tener que bajar hasta nuestras latitudes. Argentina tenía entonces que dar escolta de superficie a los convoyes al invocar USA el TIAR. Hay que hacer notar qué la defensa anti submarina estaria a cargo de buques de USA ó de la OTAN. Por eso la capacidad anti submarina de la ARA siempre fue pobre. Y ese fue un error que pagamos con sangre con el CruBe en el 82.La caída del bloque soviético en los 90, el fracaso del TIAR en el 82 y la renuncia a recuperar Malvinas por la fuerza&nbsp; han privado a la ARA de su principal hipótesis de conflicto y de empleo. Con lo cual te sugiero que esperes sentado cualquier incorporación de un buque capital para la ARA.</blockquote>

[QUOTE="Bipedo implume, post: 2474412, member: 31012"] Siguiendo siempre con la búsqueda de argumentos que pudieran justificar la compra de nuevos buques ... Porqué tendríamos que salir a proteger buques de terceros países? Salir a protegerlos de qué? La idea de proteger las lineas de comercio internacional se inscribe dentro de las hipótesis de conflicto previas a la disolución de la Unión Soviética. En esa época se pensaba en que el canal de Panamá dejaba de estar operativo por un ataque nuclear y el tráfico marítimo volvia a tener que bajar hasta nuestras latitudes. Argentina tenía entonces que dar escolta de superficie a los convoyes al invocar USA el TIAR. Hay que hacer notar qué la defensa anti submarina estaria a cargo de buques de USA ó de la OTAN. Por eso la capacidad anti submarina de la ARA siempre fue pobre. Y ese fue un error que pagamos con sangre con el CruBe en el 82. La caída del bloque soviético en los 90, el fracaso del TIAR en el 82 y la renuncia a recuperar Malvinas por la fuerza han privado a la ARA de su principal hipótesis de conflicto y de empleo. Con lo cual te sugiero que esperes sentado cualquier incorporación de un buque capital para la ARA. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)