Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="douglas" data-source="post: 2226507" data-attributes="member: 12968"><p>no, lo que necesitas es capacidad de disuacion acorde a tu economía e importancia geoestrategica. a una potencia no le ganas con números sino con diplomacia, alianzas y astucia. sino le preguntamos a los vietnamitas, ellos ganaron la guerra pero perdieron muchas batallas....</p><p>nosotros tenemos aliados tácitos históricos que bastante bastardeamos la ultima década, es hora de recuperar esas alianzas, armarnos a nuestra necesidad y billetera y recien empezar a esgrimir nuestros argumentos. caso contrario es como gritarle a una pared.</p><p> </p><p>las KDX 3 tienen lm 2500, por lo demas es negociable, corea se caracteriza por haber reemplazado muchos sistemas por otros indígenas como el asroc, el VLS, el sonar, el SSM, radares, etc. no lo veo problema, es mas quizás sea algo que podamos aportar. lo mismo con hispano-noruegas.</p><p></p><p></p><p>yo no lo veo tan lejano. de hecho es lo natural, no podemos ir en contra mano al mundo. incluso en la misma otan hay conflictos internos</p><p></p><p></p><p></p><p>en que me contradigo? , yo pretendo no adquirir buques de un aliado directo. los sistemas no son mayores problemas, mas cuando son los menos en un buque. y la verdad que hay sistemas de EE UU que no se pueden reemplazar porque no tienen igual, pero en algunos casos son sistemas tan difundidos que es difícil un veto.</p><p></p><p>no nos pongamos paranoicos con el tema del embargo y plantear hipótesis conspiratorias respecto a supuestos equipos pinchados y un largo etc.....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="douglas, post: 2226507, member: 12968"] no, lo que necesitas es capacidad de disuacion acorde a tu economía e importancia geoestrategica. a una potencia no le ganas con números sino con diplomacia, alianzas y astucia. sino le preguntamos a los vietnamitas, ellos ganaron la guerra pero perdieron muchas batallas.... nosotros tenemos aliados tácitos históricos que bastante bastardeamos la ultima década, es hora de recuperar esas alianzas, armarnos a nuestra necesidad y billetera y recien empezar a esgrimir nuestros argumentos. caso contrario es como gritarle a una pared. las KDX 3 tienen lm 2500, por lo demas es negociable, corea se caracteriza por haber reemplazado muchos sistemas por otros indígenas como el asroc, el VLS, el sonar, el SSM, radares, etc. no lo veo problema, es mas quizás sea algo que podamos aportar. lo mismo con hispano-noruegas. yo no lo veo tan lejano. de hecho es lo natural, no podemos ir en contra mano al mundo. incluso en la misma otan hay conflictos internos en que me contradigo? , yo pretendo no adquirir buques de un aliado directo. los sistemas no son mayores problemas, mas cuando son los menos en un buque. y la verdad que hay sistemas de EE UU que no se pueden reemplazar porque no tienen igual, pero en algunos casos son sistemas tan difundidos que es difícil un veto. no nos pongamos paranoicos con el tema del embargo y plantear hipótesis conspiratorias respecto a supuestos equipos pinchados y un largo etc..... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba