Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Dundia" data-source="post: 1210958" data-attributes="member: 164"><p>Si vamos a hablar de carencias, bueno la ARA lamentablemente es un un ejemplo de ello, tenemos una armada pensada para un pais que dejamos de ser hacer 30 años y fueron poquísimas las acciones que se llevaron adelante para subsanar ese problema. El problema central de la falta de presupuesto que siempre se pensó como un problema pasajero y lamentablemente por obra y gracia de los sucesivos gobiernos fue una norma mas que una excepción. </p><p>Hoy hay medios con alto grado de obsolecencia, falta de capacidades y de un poder balanceado que redundan en una capacidad de combate limitadísima en función de lo que se pensó como capacidades básicas a satisfacer y cumplimientos de misiones cuando se proyectaron los medios actuales. </p><p>Es lamentable pero la ARA y en general el resto de las FFAA deberían pensar seriamente (calculo en función del profesionalismo de sus integrantes que ese ensayo se hizo) que pueden esperar y fundamentalmente obtener para los proximos 30 años, de manera de mantener una capacidad de combate acorde a los desafíos que deberíamos enfrentar en el futuro. Y si lamentablemente el resultado de ese análisis no nos gusta porque implica mantener a duras penas lo actual hasta la baja de los sistemas, algo que viene ocurriendo con frecuencia, prefiero una drástica reducción de medios que permita la operación de buques que funciones al 100 % de sus capacidades y con armas y sensores modernos.</p><p>Por ello seguir pensando en grandes proyecto como POM/mas submarinos/buque polar, etc. es, a mi humilde e ignorante criterio, un derroche de dinero que debiera invertirse primero en recuperar las plenas capacidades de las medios actuales y potenciarlas hacia el futuro, aún a costa de perder unidades. Achicarse puede permitir un respiro y adquirir modernidad en los medios restantes. </p><p>Yo no se que hay que adquirir primero, pero me gustaría que los medios se adapten al presupuesto bajo el concepto de operatividad plena y modernidad posible dentro de lo que una marina actual se puede permitir para pretender mantener un dominio adecuado del mar aunque mas no sea parcial. </p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dundia, post: 1210958, member: 164"] Si vamos a hablar de carencias, bueno la ARA lamentablemente es un un ejemplo de ello, tenemos una armada pensada para un pais que dejamos de ser hacer 30 años y fueron poquísimas las acciones que se llevaron adelante para subsanar ese problema. El problema central de la falta de presupuesto que siempre se pensó como un problema pasajero y lamentablemente por obra y gracia de los sucesivos gobiernos fue una norma mas que una excepción. Hoy hay medios con alto grado de obsolecencia, falta de capacidades y de un poder balanceado que redundan en una capacidad de combate limitadísima en función de lo que se pensó como capacidades básicas a satisfacer y cumplimientos de misiones cuando se proyectaron los medios actuales. Es lamentable pero la ARA y en general el resto de las FFAA deberían pensar seriamente (calculo en función del profesionalismo de sus integrantes que ese ensayo se hizo) que pueden esperar y fundamentalmente obtener para los proximos 30 años, de manera de mantener una capacidad de combate acorde a los desafíos que deberíamos enfrentar en el futuro. Y si lamentablemente el resultado de ese análisis no nos gusta porque implica mantener a duras penas lo actual hasta la baja de los sistemas, algo que viene ocurriendo con frecuencia, prefiero una drástica reducción de medios que permita la operación de buques que funciones al 100 % de sus capacidades y con armas y sensores modernos. Por ello seguir pensando en grandes proyecto como POM/mas submarinos/buque polar, etc. es, a mi humilde e ignorante criterio, un derroche de dinero que debiera invertirse primero en recuperar las plenas capacidades de las medios actuales y potenciarlas hacia el futuro, aún a costa de perder unidades. Achicarse puede permitir un respiro y adquirir modernidad en los medios restantes. Yo no se que hay que adquirir primero, pero me gustaría que los medios se adapten al presupuesto bajo el concepto de operatividad plena y modernidad posible dentro de lo que una marina actual se puede permitir para pretender mantener un dominio adecuado del mar aunque mas no sea parcial. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba