Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿Puede existir una sorpresa estratégica?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 250301" data-attributes="member: 18"><p>Veo que siempre te empecinàs en criticar a los militares como si fueran los ùnicos responsables de todo y el poder polìtico siempre està al margen de cualquier crìtica.</p><p></p><p>¿De que sirve la planificaciòn si no tenès medios para llevar a cabo un plan?</p><p></p><p>¿Y de que sirve un plan si no tenès presupuesto para llevarlo a cabo?</p><p></p><p>Por favor, antes de postear tenè en cuenta esto.</p><p></p><p>Acordate de todos estos planes realizados por las FFAA y ninguno se llevò a cabo por falta de fondos o por falta de apoyo polìtico como ahora:</p><p></p><p>PERFA 2000 (FAA): Reingenierìa de la FAA, elaborado en 1988 donde la principal aspiraciòn de la FAA era contar con un sistema de defensa aèrea que constara de un Plan de Radarizaciòn y la renovaciòn de los cazas de defensa aèrea, ademàs de la renovaciòn de los otros medios.</p><p></p><p>PLAN APOLO 2020: Elaborado en 1999, una modernizaciòn de todos los medios de la la ARA, ademàs de recuperar capacidades perdidas. El primer punto del Plan era la construcciòn de las PAM y la adquisiciòn de un Buque Anfibio. Ambos fueron abortados por la actual gestiòn de la Ministra.</p><p></p><p>PLAN IMFT-10: Elaborado en 1996 por el EA, que consistìa en: Adquisición de material para constituir en tiempos de paz al menos organizaciones de tipo núcleo. Esto es, que cuenten al menos con el 50% del material que les corresponde en sus cuadros de organización. </p><p></p><p>Sostener las operaciones sin recurrir a la movilización en primera instancia. </p><p>Énfasis en lograr un nivel tecnológico adecuado en C3I, combate nocturno, defensa aérea, defensa antitanque, adquisición de blancos y apoyo de fuego. </p><p>Ejecutar operaciones de paz un el marco de la UN o conformando fuerzas multinacionales a gran distancia del propio territorio con o sin el apoyo de terceros países. </p><p></p><p>Llevar a cabo operaciones simultáneas en mas de un área estratégica. </p><p>Concentración de las unidades para facilitar el accionar conjunto y combinado pero conservando unidades aisladas en áreas geográficas de interés estratégico. </p><p></p><p>Todo esto fue barrido por el actual JEM puesto a dedo por el PE sin respetar la condiciòn que para llegar allì debìa haber estado en el Estado Mayor del Ejèrcito, Elabora en el 2007 un plan llamado PEA 2025, un poco delirante y con poco sustento. Donde principalmente consiste en trasnformar al EA en un ejèrcito preparado para una guerra asimètrica, subequipado, y donde propone la guerrilla urbana. A todas luces diseñado para dejar conforme a la ideologìa polìtica imperante, pero de poca utilidad para nuestro paìs.</p><p></p><p>Los planes màs recientes fueron elaborados por el EMCO, llamados Plan Director Estratègico Conjunto (PDEC) consistente en el equipamiento y modernizaciòn de material de las tres fuerzas y a un costo de u$s 2.340 millones y el Programa de Obtenciòn, Modernizaciòn y Recuperaciòn de Vehìculos (POMRV) de u$s 1308 millones destinado a obtener blindados y vehìculos a rueda para las tres fuerzas.</p><p></p><p>Pero adivinà quien faltò a la cita? la polìtica le dijo no otra vez a los militares. Hasta el 2003 estaba justificado quizà, por problemas fiscales, pero desde entonces, y pese a tener una abultada caja, no sòlo siguieron negando los fondos sino que desfinanciaron a las actuales FFAA.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sebastian_porras, post: 250301, member: 18"] Veo que siempre te empecinàs en criticar a los militares como si fueran los ùnicos responsables de todo y el poder polìtico siempre està al margen de cualquier crìtica. ¿De que sirve la planificaciòn si no tenès medios para llevar a cabo un plan? ¿Y de que sirve un plan si no tenès presupuesto para llevarlo a cabo? Por favor, antes de postear tenè en cuenta esto. Acordate de todos estos planes realizados por las FFAA y ninguno se llevò a cabo por falta de fondos o por falta de apoyo polìtico como ahora: PERFA 2000 (FAA): Reingenierìa de la FAA, elaborado en 1988 donde la principal aspiraciòn de la FAA era contar con un sistema de defensa aèrea que constara de un Plan de Radarizaciòn y la renovaciòn de los cazas de defensa aèrea, ademàs de la renovaciòn de los otros medios. PLAN APOLO 2020: Elaborado en 1999, una modernizaciòn de todos los medios de la la ARA, ademàs de recuperar capacidades perdidas. El primer punto del Plan era la construcciòn de las PAM y la adquisiciòn de un Buque Anfibio. Ambos fueron abortados por la actual gestiòn de la Ministra. PLAN IMFT-10: Elaborado en 1996 por el EA, que consistìa en: Adquisición de material para constituir en tiempos de paz al menos organizaciones de tipo núcleo. Esto es, que cuenten al menos con el 50% del material que les corresponde en sus cuadros de organización. Sostener las operaciones sin recurrir a la movilización en primera instancia. Énfasis en lograr un nivel tecnológico adecuado en C3I, combate nocturno, defensa aérea, defensa antitanque, adquisición de blancos y apoyo de fuego. Ejecutar operaciones de paz un el marco de la UN o conformando fuerzas multinacionales a gran distancia del propio territorio con o sin el apoyo de terceros países. Llevar a cabo operaciones simultáneas en mas de un área estratégica. Concentración de las unidades para facilitar el accionar conjunto y combinado pero conservando unidades aisladas en áreas geográficas de interés estratégico. Todo esto fue barrido por el actual JEM puesto a dedo por el PE sin respetar la condiciòn que para llegar allì debìa haber estado en el Estado Mayor del Ejèrcito, Elabora en el 2007 un plan llamado PEA 2025, un poco delirante y con poco sustento. Donde principalmente consiste en trasnformar al EA en un ejèrcito preparado para una guerra asimètrica, subequipado, y donde propone la guerrilla urbana. A todas luces diseñado para dejar conforme a la ideologìa polìtica imperante, pero de poca utilidad para nuestro paìs. Los planes màs recientes fueron elaborados por el EMCO, llamados Plan Director Estratègico Conjunto (PDEC) consistente en el equipamiento y modernizaciòn de material de las tres fuerzas y a un costo de u$s 2.340 millones y el Programa de Obtenciòn, Modernizaciòn y Recuperaciòn de Vehìculos (POMRV) de u$s 1308 millones destinado a obtener blindados y vehìculos a rueda para las tres fuerzas. Pero adivinà quien faltò a la cita? la polìtica le dijo no otra vez a los militares. Hasta el 2003 estaba justificado quizà, por problemas fiscales, pero desde entonces, y pese a tener una abultada caja, no sòlo siguieron negando los fondos sino que desfinanciaron a las actuales FFAA. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿Puede existir una sorpresa estratégica?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba