Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 790572" data-attributes="member: 6528">Solo algunos matices menores; en la region se suele hablar de tanques &quot; locales&quot;, pero , salvo el caso del Nahuel, en realidad se trata de aproximaiciones mix and match de componentes extranjeros. El Osorio era en realidad una serie de elementos Giat de casco con la torre del Vickers Valiant. Engesa tuvo la no menor virtud de integrar esa sopa y producir fnalmente un MBT no meno r yque podria habr tenido mejor futuro de no ser el mercado de tanques unotan politico. El propo TAM es un desarrollo aleman ad hoc a los requerimientos&nbsp; argentinos,y cuyo clon aleman fue ofrecido incluso a Malasia como producto germano.Cual es mi punto con esto, ciertamente no caer en la majaderia sino recordar que a veces lo &quot;desarrollado propio&quot; puede convertirse en un espejismo que enreda el debate....Sobre los Shermans argentinos , entiendo que la enorme mayoria de los tanques que venian desde los depositos de equipo del antiguo 21stArmy Group en Belgica y Holanda, de modo que si bien es indudable que todos los M4 fueron producidos en USA, pero los argentinos pareciera que en su mayoria fueron ex britanicos, incluso los ejemplares con pieza de 75mm tenian adaptaciones no menores, como sus comunicaciones con sistemas Type 19 en vez de SCR, dispoisicion de ammo,etc...Los M4a4/Sherman V son otra prueba de eso, ya que el usuario casi exclusivo de este modelo en Europa fue el British Army, aunque algunos fueron a dar a los Franceses y tambien medios desde stock UK fueron entregados a Polacos y Canadienses.Saludos,Sut</blockquote>

[QUOTE="SUT, post: 790572, member: 6528"] Solo algunos matices menores; en la region se suele hablar de tanques " locales", pero , salvo el caso del Nahuel, en realidad se trata de aproximaiciones mix and match de componentes extranjeros. El Osorio era en realidad una serie de elementos Giat de casco con la torre del Vickers Valiant. Engesa tuvo la no menor virtud de integrar esa sopa y producir fnalmente un MBT no meno r yque podria habr tenido mejor futuro de no ser el mercado de tanques unotan politico. El propo TAM es un desarrollo aleman ad hoc a los requerimientos argentinos,y cuyo clon aleman fue ofrecido incluso a Malasia como producto germano. Cual es mi punto con esto, ciertamente no caer en la majaderia sino recordar que a veces lo "desarrollado propio" puede convertirse en un espejismo que enreda el debate.... Sobre los Shermans argentinos , entiendo que la enorme mayoria de los tanques que venian desde los depositos de equipo del antiguo 21stArmy Group en Belgica y Holanda, de modo que si bien es indudable que todos los M4 fueron producidos en USA, pero los argentinos pareciera que en su mayoria fueron ex britanicos, incluso los ejemplares con pieza de 75mm tenian adaptaciones no menores, como sus comunicaciones con sistemas Type 19 en vez de SCR, dispoisicion de ammo,etc... Los M4a4/Sherman V son otra prueba de eso, ya que el usuario casi exclusivo de este modelo en Europa fue el British Army, aunque algunos fueron a dar a los Franceses y tambien medios desde stock UK fueron entregados a Polacos y Canadienses. Saludos, Sut [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)