Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿La ARA debe matener su capacidad de ataque?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 2227875" data-attributes="member: 28947"><p>Hay cosas que no cambian, la estrategia naval rusa desde que Pedro el Grande decidió crear la escuadra siempre fue casi la misma, bastante implicita pero siempre fue lo mismo. Hoy se lanza los ataques desde celdas verticales y guiados con RF, y sigue siendo la misma. Por que debería cambiar la de la ARA? Si nos vamos a guiar por la economía es medio tonto, porque estamos en emergencia económica permanente hace 70 años o más y tuvimos dos portaaviones en ese lapso de tiempo. No entiendo porque debería haber adapatabilidad en esta caso puntual con 350 millas por defender porque el defensivo-defensivo con una flota de patrulla muy carente debería seguir siendo la estrategia?, si esa flota fue concebida para ese espacio ahora casi que nos duplican la ZEE y no se va a hacer un replanteo, ese si sería un gran error!</p><p></p><p>La verdad que patrullar 350 mn con POM de 1400 t, es de país con aspiraciones menores a alcanzar la dignidad, van a ser una aguja en un pajar.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SantySF, post: 2227875, member: 28947"] Hay cosas que no cambian, la estrategia naval rusa desde que Pedro el Grande decidió crear la escuadra siempre fue casi la misma, bastante implicita pero siempre fue lo mismo. Hoy se lanza los ataques desde celdas verticales y guiados con RF, y sigue siendo la misma. Por que debería cambiar la de la ARA? Si nos vamos a guiar por la economía es medio tonto, porque estamos en emergencia económica permanente hace 70 años o más y tuvimos dos portaaviones en ese lapso de tiempo. No entiendo porque debería haber adapatabilidad en esta caso puntual con 350 millas por defender porque el defensivo-defensivo con una flota de patrulla muy carente debería seguir siendo la estrategia?, si esa flota fue concebida para ese espacio ahora casi que nos duplican la ZEE y no se va a hacer un replanteo, ese si sería un gran error! La verdad que patrullar 350 mn con POM de 1400 t, es de país con aspiraciones menores a alcanzar la dignidad, van a ser una aguja en un pajar. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿La ARA debe matener su capacidad de ataque?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba