Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Tordillo_c222" data-source="post: 77424" data-attributes="member: 12026">La presencia del buque, como Gabino dijo, implica &quot;Demorar&quot;.Si de su análisis resultaba una negativa a atacarlo hubiera implicado una &quot;imposibilidad&quot; (bombardeo nocturno).Llegado el 11 de Junio, sus cañones hubieran sido letales.Conciderando esto creo que hubieran intentado hundirlo, sabiendo eso determino que:1_ Las operaciones con Vulcán, luego de la pista hubieran ido dirigidas al Belgrano, quizás salvando el radar, sin dudas insumiendole más recursos que 2 viejos torpedos.2_ Los aviones Harrier y SH hubieran realizado ataques al buque, aumentando las bajas inglesas a manos del GADA. (sumando las defensas del mismo Crucero).3_ Un sumbarino debería realizar una incursión sin mucho margen para el error. En este caso apostar visiblemente unos trackers los hubiera hecho pensarlo 2 veces.</blockquote>

[QUOTE="Tordillo_c222, post: 77424, member: 12026"] La presencia del buque, como Gabino dijo, implica "Demorar". Si de su análisis resultaba una negativa a atacarlo hubiera implicado una "imposibilidad" (bombardeo nocturno). Llegado el 11 de Junio, sus cañones hubieran sido letales. Conciderando esto creo que hubieran intentado hundirlo, sabiendo eso determino que: 1_ Las operaciones con Vulcán, luego de la pista hubieran ido dirigidas al Belgrano, quizás salvando el radar, sin dudas insumiendole más recursos que 2 viejos torpedos. 2_ Los aviones Harrier y SH hubieran realizado ataques al buque, aumentando las bajas inglesas a manos del GADA. (sumando las defensas del mismo Crucero). 3_ Un sumbarino debería realizar una incursión sin mucho margen para el error. En este caso apostar visiblemente unos trackers los hubiera hecho pensarlo 2 veces. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982