Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿El Belgrano como batería costera en Malvinas?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="rottweiler2005" data-source="post: 77122" data-attributes="member: 85"><p>Yo creo que el Belgrano en Puerto Argentino utilizado como bateria flotante</p><p>hubiera dado buen resultado acompañado de uno de los Destructores 42.</p><p>(Santisima Trinidad).</p><p>Los ingleses los hubieran considerados blancos prioritarios y nosotros tambien</p><p>hubiesemos tenido nuestra "trampa misilistica",igual a la de ellos.</p><p>Artilleria:Los cañones de 155mm del Belgrano y el del Santisima Trinidad (115)</p><p> (equivaletes a casi dos grupos de artillerias en potencia y volumen de</p><p> fuego).</p><p>Antisuperficie:Exocet MM-38 del Santisima Trinidad.</p><p>Anriaereo: defensa aerea escalonada:Larga distancia:Sea Dart.</p><p> Corta Distancia:Roland y Cañones de</p><p> 35mm guiados por radar.</p><p> Ultima linea:Cañones de 40 y 30mm de</p><p> los buques mas Blowpipe y</p><p> Sam-7.</p><p> Ademas se cubren las vias de aproximacion con los Cañones de 20,30 y35mm</p><p>que estaban en Puerto Argentino,mas emboscadas antiaereas con Blowpipe y</p><p>SAM-7(menos confiable este ultimo).</p><p>Con esto se logra que los buques ingleses no se acerquen a la costa,por tierra</p><p>no se hubieran arrimado (Hasta el Monte kent queda dentro del alcance de los</p><p>cañones) y nos hubiesemos asegurado el predominio aereo en Puerto Argentino y la Pista.Ademas,los Ingleses se hubieran jugado con todo,y esa era la oportunidad de derribar los Sea Harrier (los unicos con radar y eran solo 30),los Harrier eran muchos mas,pero eran muy inferiores en los dias de mal tiempo (no pudieron interceptar un 707 en el viaje a malvinas por no verlo,ya que no tenian radar sino un laser,por que su mision era el apoyo tactico).</p><p>Para hacer esto,tendria que existir algo que hasta el dia de hoy no existe en</p><p>la Argentina UN MANDO UNIFICADO (EMC por encima de las fuerzas,como en EEUU despues de Vietnam).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="rottweiler2005, post: 77122, member: 85"] Yo creo que el Belgrano en Puerto Argentino utilizado como bateria flotante hubiera dado buen resultado acompañado de uno de los Destructores 42. (Santisima Trinidad). Los ingleses los hubieran considerados blancos prioritarios y nosotros tambien hubiesemos tenido nuestra "trampa misilistica",igual a la de ellos. Artilleria:Los cañones de 155mm del Belgrano y el del Santisima Trinidad (115) (equivaletes a casi dos grupos de artillerias en potencia y volumen de fuego). Antisuperficie:Exocet MM-38 del Santisima Trinidad. Anriaereo: defensa aerea escalonada:Larga distancia:Sea Dart. Corta Distancia:Roland y Cañones de 35mm guiados por radar. Ultima linea:Cañones de 40 y 30mm de los buques mas Blowpipe y Sam-7. Ademas se cubren las vias de aproximacion con los Cañones de 20,30 y35mm que estaban en Puerto Argentino,mas emboscadas antiaereas con Blowpipe y SAM-7(menos confiable este ultimo). Con esto se logra que los buques ingleses no se acerquen a la costa,por tierra no se hubieran arrimado (Hasta el Monte kent queda dentro del alcance de los cañones) y nos hubiesemos asegurado el predominio aereo en Puerto Argentino y la Pista.Ademas,los Ingleses se hubieran jugado con todo,y esa era la oportunidad de derribar los Sea Harrier (los unicos con radar y eran solo 30),los Harrier eran muchos mas,pero eran muy inferiores en los dias de mal tiempo (no pudieron interceptar un 707 en el viaje a malvinas por no verlo,ya que no tenian radar sino un laser,por que su mision era el apoyo tactico). Para hacer esto,tendria que existir algo que hasta el dia de hoy no existe en la Argentina UN MANDO UNIFICADO (EMC por encima de las fuerzas,como en EEUU despues de Vietnam). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿El Belgrano como batería costera en Malvinas?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba