Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Debería haber en Argentina una ley de derribos?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="FerTrucco" data-source="post: 1958026" data-attributes="member: 28468"><p>Aprovecho para citar un texto que fue publicado hoy al respecto:</p><p><a href="http://www.clarin.com/opinion/Seguridad-Decreto_228-Ley_de_Derribo-Constitucion_Nacional_0_1513048724.html" target="_blank">http://www.clarin.com/opinion/Seguridad-Decreto_228-Ley_de_Derribo-Constitucion_Nacional_0_1513048724.html</a></p><p></p><p>El autor, especialista en derecho constitucional, afirma que la medida vulnera la Carta Magna porque <em>"Nuestro país ratificó el Protocolo al Convenio sobre aviación civil internacional de 1984, el cual establece que los Estados deben “abstenerse de recurrir al uso de las armas en contra de aeronaves civiles en vuelo y que, en caso de intercepción, no debe ponerse en peligro la vida de los ocupantes de la aeronaves ni la seguridad de éstas”</em>.</p><p></p><p>No dudo de la firma de ese protocolo, pero la situación me genera dudas: ¿qué legalidad tuvieron entonces todos los decretos y resoluciones que se firmaron hasta ahora, y que el último decreto agrupa de modo más general?</p><p>Aclaro, por las dudas, que no comparto el texto citado. Interceptar sin posibilidades de hacer nada me suena medio ridículo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="FerTrucco, post: 1958026, member: 28468"] Aprovecho para citar un texto que fue publicado hoy al respecto: [URL]http://www.clarin.com/opinion/Seguridad-Decreto_228-Ley_de_Derribo-Constitucion_Nacional_0_1513048724.html[/URL] El autor, especialista en derecho constitucional, afirma que la medida vulnera la Carta Magna porque [I]"Nuestro país ratificó el Protocolo al Convenio sobre aviación civil internacional de 1984, el cual establece que los Estados deben “abstenerse de recurrir al uso de las armas en contra de aeronaves civiles en vuelo y que, en caso de intercepción, no debe ponerse en peligro la vida de los ocupantes de la aeronaves ni la seguridad de éstas”[/I]. No dudo de la firma de ese protocolo, pero la situación me genera dudas: ¿qué legalidad tuvieron entonces todos los decretos y resoluciones que se firmaron hasta ahora, y que el último decreto agrupa de modo más general? Aclaro, por las dudas, que no comparto el texto citado. Interceptar sin posibilidades de hacer nada me suena medio ridículo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Debería haber en Argentina una ley de derribos?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba