Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Debería haber en Argentina una ley de derribos?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Eagle_" data-source="post: 1659136" data-attributes="member: 26"><p>Sea como sea, así el piloto sea el narco más buscado y un reverendo hijo de mil.... Acá no hay pena de muerte, acá no se mata a la gente si no es una amenaza directa. No hay excusa que valga, es solo querer disuadir matando gente para que los demás no hagan lo mismoq ue el muerto. </p><p></p><p>Y las armas de los policias, si lo querés poner en comparativa, no son para matar a quien no se identifique o para quien lleve una bolsa de droga desarmado. A esa gente se los detiene, el arma del policía es para disparar a quien sea una amenaza real, directa e inminente que necesita ser detenida en ese momento y no se puede por otro medio que no sea disparándole. Llevándolo a los aviones, bien, usémosla así... Los interceptores deberían ir armados, pero no para derribar un avión narco, sino para defenderse de posibles ataques de éstos a los interceptores, o de derribar un avión que es una amenaza real. Un avión narco es solo un transportador, no está por matar a nadie directamente, no está por destruir un edificio. A esa gente se la detiene.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Eagle_, post: 1659136, member: 26"] Sea como sea, así el piloto sea el narco más buscado y un reverendo hijo de mil.... Acá no hay pena de muerte, acá no se mata a la gente si no es una amenaza directa. No hay excusa que valga, es solo querer disuadir matando gente para que los demás no hagan lo mismoq ue el muerto. Y las armas de los policias, si lo querés poner en comparativa, no son para matar a quien no se identifique o para quien lleve una bolsa de droga desarmado. A esa gente se los detiene, el arma del policía es para disparar a quien sea una amenaza real, directa e inminente que necesita ser detenida en ese momento y no se puede por otro medio que no sea disparándole. Llevándolo a los aviones, bien, usémosla así... Los interceptores deberían ir armados, pero no para derribar un avión narco, sino para defenderse de posibles ataques de éstos a los interceptores, o de derribar un avión que es una amenaza real. Un avión narco es solo un transportador, no está por matar a nadie directamente, no está por destruir un edificio. A esa gente se la detiene. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Debería haber en Argentina una ley de derribos?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba