Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
¿Ayuda la guerra al desarrollo económico?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 1606310" data-attributes="member: 93"><p>US propició la IIGM negando recursos a Japón y Alemania más sanciones inaceptables que forzaron a esos dos países a atacar a sus vecinos en busca de los recursos necesarios para el crecimiento de su economía. Oh casualidad todas eran potencias coloniales del modernismo. Mientras US se aisla, las potencias se destruyen entre sí, pierden sus flotas comerciales, sus industrias, se desangran económica y poblacionalmente, pierden sus colonias y demandan materias primas y manufacturas al precio que sea. US se dedica a ir recolectando esas rutas comerciales vacías con su propia flota, conquistar las colonias perdidas y vender desde materias primas hasta material bélico a los aliados en conflicto, endeudándolos mientras su economía funciona al 300% produciendo incesantemente y potenciando sus fuerzas armadas. Al final ingresan como victorios a cuando las potencias son unas insignificantes fuerzas desgastadas y pequeñas.</p><p></p><p>Solo funciona si las economías que te compiten se destruyen entre ellas y vos te mantenés fuera del conflicto hasta el momento adecuado de entrar por una relativamente fácil, barata y determinante victoria sin perder practicamente nada importante de tus fuerzas.</p><p></p><p>US ya tenía ésta idea desde fines del S XIX, comenzó con la potencia europea más débil, España, la despojó de sus posiciones, tomó su lugar y luego aprovechó la IGM para ponerse al día industrialmente fomentando que las potencias fuertes se desangraran entre. Luego deliberadamente tejió las condiciones para que se realizara la IIGM para terminar de destruir el poder de Francia, Alemania, Serbia, UK, Italia y la creciente amenaza de competencia de Japón.</p><p>Yo creo que lo que no esperaban eran que la URSS se viese beneficiada con ésto también, al contrario de arruinarse se potencio exponencialmente al punto de arruinarle la jugada a US de ser la única potencia global y teniendo que compartir el poder máximo planetario.</p><p></p><p>Que ayudan al desarrollo tecnológico las guerras, sin dudas, a la economía no... Cómo ayuda tener que reconstruir todo y la población muriendo o viviendo en miseria?, en nada. Que se dediquen a gastar todo el gasto militar en la exploración espacial y reclamar primeros los recursos, ahí vas a tener la economía y la tecnología saltando exponencialmente con mera competencia.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 1606310, member: 93"] US propició la IIGM negando recursos a Japón y Alemania más sanciones inaceptables que forzaron a esos dos países a atacar a sus vecinos en busca de los recursos necesarios para el crecimiento de su economía. Oh casualidad todas eran potencias coloniales del modernismo. Mientras US se aisla, las potencias se destruyen entre sí, pierden sus flotas comerciales, sus industrias, se desangran económica y poblacionalmente, pierden sus colonias y demandan materias primas y manufacturas al precio que sea. US se dedica a ir recolectando esas rutas comerciales vacías con su propia flota, conquistar las colonias perdidas y vender desde materias primas hasta material bélico a los aliados en conflicto, endeudándolos mientras su economía funciona al 300% produciendo incesantemente y potenciando sus fuerzas armadas. Al final ingresan como victorios a cuando las potencias son unas insignificantes fuerzas desgastadas y pequeñas. Solo funciona si las economías que te compiten se destruyen entre ellas y vos te mantenés fuera del conflicto hasta el momento adecuado de entrar por una relativamente fácil, barata y determinante victoria sin perder practicamente nada importante de tus fuerzas. US ya tenía ésta idea desde fines del S XIX, comenzó con la potencia europea más débil, España, la despojó de sus posiciones, tomó su lugar y luego aprovechó la IGM para ponerse al día industrialmente fomentando que las potencias fuertes se desangraran entre. Luego deliberadamente tejió las condiciones para que se realizara la IIGM para terminar de destruir el poder de Francia, Alemania, Serbia, UK, Italia y la creciente amenaza de competencia de Japón. Yo creo que lo que no esperaban eran que la URSS se viese beneficiada con ésto también, al contrario de arruinarse se potencio exponencialmente al punto de arruinarle la jugada a US de ser la única potencia global y teniendo que compartir el poder máximo planetario. Que ayudan al desarrollo tecnológico las guerras, sin dudas, a la economía no... Cómo ayuda tener que reconstruir todo y la población muriendo o viviendo en miseria?, en nada. Que se dediquen a gastar todo el gasto militar en la exploración espacial y reclamar primeros los recursos, ahí vas a tener la economía y la tecnología saltando exponencialmente con mera competencia. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
¿Ayuda la guerra al desarrollo económico?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba