Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Von Rolen" data-source="post: 432210" data-attributes="member: 2869">Seria una lastima no poder llegar a incluir a Chile en una alianza regional.Primero el TIAR era un imposicion americana contra los comunistas, se acuerdan la cara del enviado americano cuando se lo mencionan aca. Una alianza regional estaria formada y penzada por nosotros y para nosotros, no para cuidar el patio trasero del tio sam.Al incluir a Chile, el gana tener las espaldas cubiertas, o sea el atlantico, y el Argentina Brasil, guardan las de ellos, el pacifico. El ejemplo de Peru esta basado en dos supuestos, primero que Peru tome una posicion agresiva, y la otra que los aliados desconoscan sus compromisos, antes de llegar a ello, o sea atomar una posicion armada contra un vecino hay mucha diplomacia o sea presiones de por medio que ejercerian Argentina y Brasil, o prefieren los tiros de una ?.Para mi la reticencia pasa mas por poder evadir los compromisos y no por una futuro apoyo de los socios, vos mismo lo digiste, Hoot,  no les intereza, pero el tema es que despues no se quejen y no se cientan amenazados si la alianza progresa.Saludos.</blockquote>