Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="sinsemilla" data-source="post: 432166" data-attributes="member: 438"><p>creo que si finalmente se va a construir un sub con propr. nuclear para la ARA, esto tiene que venir acompañado de un cambio de 360 grados en la politica de defensa. No va a tener la ARA un sub de estas caracteristicas y la FAA va a seguir volando los MIII y el ejercito fabricando patagon, me parece ilogico.....ahora este querido pais da para todo, en el foro siempre se hablo de la posibilidad de modernizar el 209 y los TR y si era posible terminar de construir los TR que estaban en el astillero. Ahora, de un dia para el otro, salen con que posiblemnete tengamos un sub. nuclear, que si se llega a dar, chocho de la vida. Pero es como si el EA  de un dia para el otro le comprara a Alemania 300 Leopard2 A6 y quedasen los TAM sin ser modernizados( no estaria mal, pero lo que siempre se habla en el foro, y es lo mas logico, es modernizar los tanques en ves de ir de una por un SDA nuevo)</p></blockquote><p></p>