Resultados de búsqueda

Anda y coméntaselo a los popes de la ARA, que desde 1982 para acá, lo único que hicieron fue bancar una FLOMAR inservible, en detrimento del COAN,el ComSub,y la IMARA, ramas, estas tres últimas que se destacaron en combate. Todo lo contrario a la flomar.

No, sé, debo escribir en mandarín, ya que te cuesta entenderme. Decime vos, donde propuse hacer desaparecer a la Flota? Lo que yo digo, es que lo que se pretende, ya se comprobó que a nosotros no nos funcionó. Entonces, si la flomar, tal cual la pretenden, no funcionó, para que seguir...

Porque eso era LA TAREA DE LA FLOMAR!!!! No de la FAA. Y el COAN, se vio obligado a combatir desde tierra, porque la gente de la ARA, mandó a puerto el 25 de Mayo. Y si no hubiera sido por el trabajo hecho por la FAA, y el COAN, los britones, se hubieran paseado por la mitad de nuestro Sur sin...

No necesitas un Rafale para lo que yo propongo. Un F-16 de las mismas características, o mejor, que los F-16 que compró la FAA, por el momento, alcanzan. No creo que los Submarinos elegidos por la ARA, sean mediocres. Estoy hablando de la puja entre los 209NG, y los Scorpene. Básico un F-16...

Si, como fue en 1982.. Lo que ustedes plantean, es para flotas con despliegues internacionales, y cuenta, para no más de 10 Armadas a nivel mundial. Para mí, insisto, es gastar los pocos recursos con los que se cuentan, al divino gas, ya que para nosotros, significaría dos cosas: -Que una flota...

No, porque los cráneos manda más de la ARA,le dan prioridad a lo que no sirve más, o sea, la flota de superficie.

Si, y me inclino por los 209/1500 Es que yo veo a la ARA al revés de lo que piensan varios. La mayoría me plantea que como conjunto, la flota de submarinos y el COAN, son un complemento de la FLOMAR, y yo creo todo lo contrario. Yo, me imagino una FLOMAR, como complemento de los submarinos y...

Mira Litio, cunado me cites a mí para retrucarme, hacelo con datos posta, no con relatos baratos de revistas. Si fuera por el número histórico de submarinos que manejó la ARA, estos no tendrían que superar las dos o tres unidades. Tarantinos, se compraron tres, y rara vez navegaron más de dos...

Ya lo expliqué en varias oportunidades. Mi idea es reemplazar unidades de superficie, por submarinos y aviación naval. 6/8 buques de tonelaje parecido al de las M-140, y el resto Submarinos, y no todos juntos. Algunos operando en el sur, otros más al centro, y otros más al norte.

Es Puerto Belgrano, tal cual dijo @BIGUA82 . Me dicen, que hay varios desparramados en forma parecida...

No, pero te averiguo.

A mí no, porque ya di mis razones en los hilos correspondientes.

Cortina cortina. Mínimo, 6. Ideal 8/10.

Y a la inversa, aplica lo mismo, con la importantísima diferencia de que ya se probó, y no funcionó.

A mí me cuesta entender la visión de las FFAAs anacrónicas, vetustas, anticuadas e ineficientes de muchos de ustedes. Casualmente, mi visión de la Armada,es compartida por varios integrantes de diferentes ramas de la propia Fuerza. Pero bueno, son distintos puntos de vista.

De hecho, según yo, gastar plata en las Meko 360, es un despropósito y un gasto de guita al divino gas. Que las usen como están, hasta que no den más, que las vendan para hacer latitas de gaseosas, y que inviertan toda la plata en la MEKO-140 y las OPV.

No ves el Escudo con la Lora, y el escrito que dice EA32?