Resultados de búsqueda

entonces empezamos con una premisa sin dato para llegar a una teoria. por la misma razon que pelearon gurkas con los ingleses en malvinas, o los franceses/ingleses/polacos/noruegos/yankies/georgianos/colombianos/etc para ucrania, o colombianos/franceses/marroquies/etc en corea, o...

coincido...de igual forma...el mensaje era otro el que puse (guiño...guiño).

cuantos norcoreanos habria?

si...el tema de subir y bajar lo entiendo perfectamente...lo que no entiendo es la necesidad practica de hacerlo a alta velocidad. no solo se pierde mas tiempo que hacerlo detenido o a baja velocidad...sino el riesgo de accidente del que sube (o del propio helicoptero) es muy alto y no veo un...

vamos blanqueando la situacion parece...

Esta barbaro...me encanta... pero.... en que condiciones de combate existiria este tipo de maniobra?

los norcoreanos tendran la misma participacion que los gurkas en malvinas?

muchachos...fue una "drole guerre"... si leemos los informes proisraelies: *cuando ataco iran, le pifiaron a todo y no hubo daños importantes. *cuando ataco israel, le pegaron a todo, no le pifiaron a nada y los daños fueron importantisimos y destruimos su mejor defensa AA.. si leemos los...

los ucranianos ocuparon 1200 km2...osea...el twitero acomoda el momento a la circunstancia.

yo creo que los dos se mandaron un mensaje importante...y al mismo tiempo igual "si quiero...te hago pelota...asi que hagamos algo para nuestras doñas rosas." por favor...que quede ahi.

no confundir...el "cuerpo" es hawk...la electronica es otra cosa. lo mismo qeu los hawk españoles en ucrania. o cabeza quimica...o bacteologica.

pareciera que estos 20 dias que se tomaron, fue mas que nada un acuerdo politico de los objetivos a atacar y ser atacados por israel, ee.uu. e iran.

tenias razon en esto parece ser.

Estimado, te pido que te presentes en el topic correspondiente https://www.zona-militar.com/foros/threads/presentacion-de-los-nuevos-foristas.11407/ y que leas atentamente el reglamento del foro. bienvenido.

SUPUESTAMENTE...seria este.

con la foto que se subio al diario...el 80% de la poblacion mundial podria ser este terrorista.

POR SUPUESTO!...caia de maduro que es una interpretacion mia...nadie tiene la verdad aca en el foro. realmente...20 dias despues...ya no se...me hace dudar el tiempo... quizas responda, pero no en la forma convencional...quizas un megaciberataque o algo disruptivo. coincido... espero que nos...

todavia no sabemos bien...pero estan sobre los aviones fuera de servicio... "yo supongo" que los aviones que no estan operativos, no los guardan en hangares (ya sea por la falta de estos o por la gran cantidad de aviones operando en las bases avanzadas) y se prioriza (los hangares) a los aviones...

yo creo que hay algo que se pierde en el tema... no es que israel tiene que responder a iran... sino que iran fue el que "respondio" a israel. si israel ataca (o responde), iran volvera a responder (o atacar). si ocurre esto ultimo, israel atacara con mayor poder que los 112 misiles de iran...y...

mismo informe lo podes subir con otro titulo...sino es chicaneo y trolleada...y sabes que eso aca no esta permitido y es sancionado. unica advertencia.

el publico se renueva.

cecim.

farsan...que ironia municipal!

ya van unos 27 años el tema...y pensar que lo vimos nacer aca. como crecio el purrete.

"la culpa la tiene el radar de ezeiza"