Resultados de búsqueda

Pe parece que en los post anteriores ya se aclaro la locura que significaria comenzar un programa nuclear militar, por lo no voy a seguir revolviendo sobre el tema. Solo voy a destacar una cosa, mira la sigiente imagen y decime si el Tronador, un cohete de 61 Kg, puede portar una ojiva nuclear?

Afganistán: investigan la desaparición de dos militares italianos Pertenecen a las tropas destacadas por la Fuerza de Asistencia para la Seguridad (ISAF) en la provincia de Herat y fueron vistos por última vez ayer. Tampoco hay novedades de dos afganos, que trabajaban junto a los soldados...

Entonces son costos por unidad no?

Yo mas bien creo que la Nuke nos traeria inseguridad porque nos converitiriamos en el ojo de la tormenta. No te creas. Estamos muy avanzados, pero no falta para constuir una nuke. Los trabajos del desarrollo de las lentes explosivas, el tamper, etc llevarian su tiempo. Si a los...

Yo en esa epoca todavia ni estaba planificado, pero tengo entendido que lo que lo que Peron queria era plutonio como un metodo de disuacion y no la bomba por todos los problemas que traia. despues llegaron los militares qe decidieron avanzar sobre la bomba hasta que la CNEA les corto las alas...

No, no estoy dispuesto a perder un trozo de pais. Pero creo que hay varias formas de defender un pais y la que vos propones es la que mas consecuencias traeria. Simplemente hay que ver que ver al mundo, las consecuencias estan a la vista.

Estas dispuesto a que el apis afronte la consecuencias de un programa nuclear???...Yo no. Sabemos que las negociaciones UK-Francia no son lo mismo que las UK-Argentina...

Blackwater regresa a Bagdad Los guardias de la empresa privada estadounidense de seguridad Blackwater volvieron a las calles de Bagdad, pocos días después de que se les suspendiera la licencia por su participación en un tiroteo en el que murieron al menos 11 civiles. Según la...

Lo tengo. Lo baje pero todavia no lo vi. Veremos que sale...

No se si desistiria, pero afrontaria la situacion con mas cuidado y no creo que fuese a estar dispuesta a enfrentar un conflicto que le pueda costar mucho teniendo Afganistan e Irak a sus espaldas. Las FFAA te garantizan una posicion fuerte a la hora de negociar.

Si seria muy lindo...lastima que asi terminariamos perdiendo territorio... No, el pais esta primero. Yo prefiero que tengan la suerte de que no se de y que queden como heroes antes de que el pais pierda parte de la Patagonia.

No metamos a Chile en esto. La situacion actual es distinta a la de 1982. Con repecto a los submarinos, me parece que convendria mas SSK AIP que SSN.

No, hay que hacerles frente, pero de manera inteligente.

Y entonces nos enfrentamos al Consejo de Seguridad, a EEUU, a la UE y dejamos el pais en la ruina economica y, probablemente, con algun ataque preventivo por empeñarnos en constuir una nuke que las potencias se van a encargar de que nunca se concrete???

Derriudo, aca el tema no solo seria con UK, saltaria EEUu y todo el Consejo de Seguridad.

Si comenzamos una carrera nuclear, las consecuencias nos dejarian aislados del mundo, en la ruina economica y como el malo...No creo que eso sea una buena idea. No creo que sea asi Brunner. Rusia no le pide permiso a UK o EEUU para vender armamento (Un ejemplo son las ventas a Iran y Siria)...

Seria una locura pensar en atacar UK, ¿Como responderian ellos? Seguro que nosostros terminamos perdiendo. Y en ese caso, no creo que el H-6 sea el mas indicado, no tiene capacidad de llegar hasta UK y si lo hiciera, lo derrivan antes de que se acerque. En ese caso, yo creo que lo mas...

Reptio, desarrollar un arma nuclear lo suficientemente chica como para colocarla en un torpedo lleva su tiempo (por lo menos 10 años), y si lo hacemos quedariamos en la misma situacion que Iran o Corea del Norte.

Se los vendieron a Chevez y estan buscando la forma de meter sus armas en Americalatina, por que no nos van a vender?

El H-6 ya es obsoleto y no te olvides que malvinas esta a 700 Km de las Bases Aereas Aegentinas, con 2500 Km nos pasamos de lago.

Con respecto a las armas nucleares, no lo tomen tan a la ligera. Por mas que tenemos muchisima capacidad cientifica desarrollarlas llevara su tiempo, y miniaturizarlas lo suficiente como para colocarla en un misil balistico o un torpedo mucho mas. Y mientras tanto, nos van a llover las sanciones...

A 25 AÑOS DE LA GUERRA : UNA CONTROVERTIDA INICIATIVA PARA UNA ZONA DE ALTA SENSIBILIDAD Gran Bretaña busca ampliar su dominio alrededor de Malvinas Así lo publicó un diario inglés y lo confirmaron a Clarín fuentes británicas en Buenos Aires. Estudian hacer una presentación ante la ONU...

Una verguenza a lo que hemos llegado...pero claro a los K no les importa lo que le pueda pasar al pais, mientas ellos se puedan seguir manteniendo en el poder todo es admisible.

Yo no tengo dudas que Iran quiere armas buclears, como tampoco tengo dudas que Israel es tan proliferador como Iran, Corea del Norte o Pakistan. La unica diferencia a favor que tiene respecto a estos paises es que con Israel hay menos posibilidades que las armas o combustible de ellas caigan en...