Resultados de búsqueda

Uhhh..se debe haber olvidado de comentar los 25 palos gastados del T-01 que patinó la gestión anterior solo para pasear en campaña. Que despistado ehh...pobre tipo.

Es el "espejo" que varias veces citó Biguá.

JA JA JA

Se viene la temporada "El misil que nunca fue para la FAA". ajajajaja

No son objetivos contrapuestos, son diferentes. Una gestión actual que pretende aplicar una solución ( mas allá de que pueda fracasar o no) y otra, la oposición, que apunta a que caiga absolutamente toda la gestión lo mas rápido posible. Cada cartera es un ring, Defensa no escapa a eso...

Está bien, es la apreciacion honesta de un acontecimiento entendido por el entonces Tte Castañeda. Lo hablé varias veces ese tema con él.

Los pañuelos sí. Hay mucha tela para cortar...

¿Cambian según el avión o mantienen el color de los Escuadrones??

Sabes de algun boliche A4 ???

Sería interesante ver como hicieron en Mount Pleasant para parar el viento y que los Typhoon no traguen una carretilla de priedritas en cada despegue ¿no??? ...en fin, las excusas solo sirven para quien las inventa, y si son ridículas, además causan crispación.

En el día de hoy falleció, el VGM CC/IM NELSON UNZETA del BIM 5. Ha sido un amigo de ZM Malvinas con el nick "CHECHO". Descansa en Paz SOLDADO

Volvemos a lo mismo. Si no hay planeamiento y guita,. no anda nada. Languidece como vinieron haciendo en 4 décadas. Tuvieron sobradas oportunidades de hacer algo , pues no, eligieron patalear ahora.

Hay que construir un muelle para que atraque y sea su base. Tienen hasta mayo.

A4 hasta que duren y Pampas

Interesante pensamiento político con respecto a Defensa: La gestión anterior allana el camino para comprar F-16, pero se opone a que los compre la gestión que la sucedió. Fantástico!!! Inmejorable razonamiento. Imbecilidad insuperable. No nos agradan los políticos que ponen palos en la pista...

Vo decí ???

Sobresaliente expliqueta Juan ( como de costumbre), les tiraste toda la ferretería junta ajajajajaaaa

Es exactamente igual si se adquiere un submarino. El Estado el responsable y le compete. Debe proveer a la Defensa. Lo manda la Constitución. Lo que NO MANDA es que afanen descaradamente.

No tiene mucho sentido práctico tener el disparo automático en el FAL, mantener la puntería sobre el blanco hasta vaciar el cargador es bastante improbable, causando además el consumo de munición que en muchos casos no puede ser repuesta con la celeridad necesaria.

Sr. estamos hablando de Estados soberanos, no personas y menos de su jefe. Se llama disuasión, ese respeto, de no animarse a cruzar el alambrado, de no alentar al vecino o a quien sea a animarse a tomar lo se le ocurra.

Hemos visto la pronta firma del contrato mediante este método científico legendario....

Ese sujeto, no es un líder. Es, para ellos, a la fuerza; " Nuestro amado y venerado líder, padre de todos nosotros". Una aberración inaceptable.

No se refiere a ese respeto la frase. Es a marcar y sentir un límite de comerse un bife si se pasa de la raya. Claramente.

Repito lo de siempre. Un Estado tiene tres poderes. Poder Político, Poder Económico y Poder MIlitar, cualquiera de los tres que se debilita, afecta a los otros dos.

Los gobiernos son respetados porque 1- cumplen su palabra 2- tienen los muchachos con los fierros.........o sea..........firmen por los fierros. Dale, andá!!!!