Resultados de búsqueda

Bueno, yo considero inaceptable que se lanzaran a la guerra sin aggiornar los buques capitales a un standard del siglo xx

Podríamos haber evitado la muerte de soldados y sacarlos de Longdon, Tumbledown, Sapper Hill, Dos Hermanas, Wireless Ridge, Darwin, etc. pero que macana !!! No se les ocurrió !!! Que bajón !!! Una buena idea !!!!!

Esta bueno evitar el hundimiento de buques y retirarlos del frente.!

Mas lo segundo que lo primero seguro. Unos genios. Un grupo de tareas jugando al gato y el raton sin poder escuchar al raton. O sería el gato ?

Correctísimo sr. Brig. Morti se fue a nadar cortesía de Rolo del EA. Fue curioso, no hubo evasión, nada. Vio el MIS y se eyectó ! No chaff, no flares, no nada. Hizo bien.

Sin dudas.

Por que no se hizo lo mismo en el grupo del CRBE ? Yo recuerdo ya hace años usar un sim . Creo que era el 688I, era medio aburrido porque era muy simulador y decia que la consola de sonar era bancada por Sonalysts.- Realmente para escuchar/ver algo en el waterfall tenias que ocuparte muuuuucho...

Imaginen un artillero con décadas en la fuerza que se va sin cañones a la guerra? Si ya se que estaban los 105 , pero es como que sos infante y después de llegar al terreno te digan que solo llevaron pistolas?!!! Artillero sin Cñ!!!! Pilotos sin misiles, marinos sin torpedos, !!! Y lo patético...

De hecho si, aunque es otro tema en el que no quiero abundar. Y lo de la IMARA que estaban cerca mío tenían hasta fondant para tortas. Unos con todo otros con nada. Sea comida, radares, asientos, misiles, torpedos. Las omisiones fueron distintas y de diferente grado.

Es que ni siquiera hay que pedir... El arte de la guerra es tambien una ciencia y todo esta escrito.- Desde lo mas básico como la manera en que se le debe revisar al soldado la limpieza del prepucio hasta lo mas complejo; pasando claro, por un plan de operaciones como el de MLV.- Pero no son...

No solamente los barcos y no solamente de la ARA. A lo que yo me refería es más profundo. Más amplio que esa situación.

Tampoco es que teníamos que librar la batalla del atlantico. Teniendo una mínima aceptable capacidad real antisubmarina podríamos haber escoltado con cierto éxito buques y demás. Podríamos perder algún buque carguero y si! Es la guerra . La pregunta es si los piratas podrían perder un sub...

La gran mayoría de los que combatieron estuvieron a la altura amigazo. Pero si te dan un avión sin radar o un sub sin computadora o una trinchera sin material pesado ni etc etc .que podes hacer? La magnitud de las falencias y su incidencia en las operaciones fue directamente proporcional al...

Como que había varios miles de km para derribarlos. No creo que los SA hayan sido el problema.

No le vamos a engrampar todo a la Armada. Ninguna de las tres FFAA estaba preparada por una multitud de razones dominadas por la negligencia, egoísmo, ineptitud y tantas otras contra virtudes de su conducción. Y desde mucho antes de la guerra. Algunas de ellas lograron eclipsar sus falencias...

Apaaaa

No, eso no es posible. Los ingleses jamás falsearían un manifiesto de carga o una bitácora. Imposible. ! elsilencio

Siempre se puede !! Mira el Yamato!

Jajajajajaj

Las “Misiones más largas e inútiles después de la SGM” eso fueron . A veces lo más fácil es lo más evidente.

No amigazo, no fue por eso.

Si, seguramente ha sido eso. Gracias.

Alguien sabe algo del incidente / emergencia del TC-52 ?

Segun lo que me comentan, el vuelo de la FAA de regreso tuvo inconvenientes importantes con heridos entre el pasaje y demás a unos 20 minutos de aeroparque.

risaexrisaex