Resultados de búsqueda

el SA-2 a impactado en todo tipo de alturas y situaciones, y también fallado en toda su envolvente. como todo sistema de armas. si comparas las estadísticas de Linebacker II, 2% de efectividad contra 745 atacantes con todo el apoyo y la comparas contra la efectividad de los Misiles ingleses en...

la diferencia que el Seadart en función antibuque no detona la cabeza, provoca daños por la masa y el combustible remanente (si explota la cabeza es de suerte), estos podes regular la espoleta para que detone al impacto o tipo shrapnell.

ambos, sa-2 y sa-3 tienen como función secundaria el ataque terrestre, de hecho Iran ( los hq-2 fabricados en China) y Bosnia (los sa-2 rusos) los usaron para ataque terrestre.

misiles Hawk, no había. sam-rusos tampoco. los yanquies los mantuvieron en servicio a los 90mm hasta 1955 y limitado hasta los 70, los Seaharrier no eran mas rapidos que un jet de esas épocas.

pregunta, si mal no recuerdo vi emplazados en el 82 en Mar del Plata cañones de 90mm AA. estaban en servicio todavía? en 1991 iraq empleo cañones de 100 mm contra formaciones de F-16, y Iran modernizo y automatizo los suyos. a falta de misil....

desconozco los consumos de un Hércules sin navegar manteniendo activos sus sistemas de defensa aérea. era mas irónico que otra cosa el comentario

esa no es un 1919, es una browning AN-M2 aeronáutica , como verán el buffer no tiene la empuñadura de aluminio de la Browning o la ALAM. la mayor parte de las que vi eran 7,65 arg, pero son fáciles de convertir al 7,62 NATO. se dispara con un solenoide y una batería o metiendo un fierro en el...

gracias por su respuesta!

muy difícil transportar una batería de sam-2 via Hércules, con la situación tipo Stalingrado en la cual quedo la logística y los pocos Hércules disponibles. transportar una de SAM 6 es imposible por las dimensiones de los vehículos. no va a faltar el que diga que los franceses transportaron los...

porque se tomo esa decisión??

b-52 que se salio de la formación de cuatro, o se alejaba de la protección mutua era derribado. hay que ver cuantos equipos podía interferir el Dash 10 y que bandas.

sácame de una duda, interfirió a todos o solo a los de control de tiro?

bájense los manuales, son excelentes para entender el funcionamiento de los SAM. en cuanto al simulador, solo logre quemar giróscopos y trabar lanzadores.

si tenes alguna experiencia con la mentalidad de los militares nuestros en esa época ( y después también) entenderías que aceptar esa ayuda , siquiera pensar en ella era imposible. aun después de toda la ayuda yanquie a los ingleses, y que todo el mundo occidental y cristiano al cual creían...

tan fácil de destruir no eran, ni hubieran sido en Malvinas. al menos tres Shrike por cada Fang Song destruido (el radar de dirección de los SAM-2) en Vietnam durante marzo 1968. con los cambios de tactica de la defensa de norvietnam, durante Linebacker II , se lanzaron 421 Shrikes y 230...

cuando se ve un Cleveland te das cuenta porque regalaban Brooklyns.

tenias que ponerla? había necesidad?

te quiero ver arriba de ese puente/edifcio de condominios en una tormenta! si bien predecir el comportamiento por una foto no se puede, al menos te da mala impresión.

el SA-2 debe ser el misil con mayor cantidad de derribos en la historia el tema si la tasa de derribos fue baja es discutible teniendo en cuenta las operaciones en Vietnam y lo siguen discutiendo gente con mucha mas información que nosotros! (igual hay 15 B-52 menos en el mundo), pero cumplio...

realmente impresionante documento! te demuestra dos cosas: la preocupación que tenían por defender los objetivos contra perfiles de operación enemigos que no habían previsto y al solicitar material proveniente del GRAN SATAN ROJO dejan entrever cuan aislados se quedaron del mundo occidental...

para que entendamos por que eran tan feos, piensen en los ingenieros que tenían que meter estas instalaciones adentro de un buques:

hay toda una serie de buques de la us Navy tan feos que con sicólogo los van a poder olvidar...... especialmente con mucho misil pero le agrego un ñonca de la SGm por si las moscas

en el 82 todavía era valido, bajo aviones hasta 1993 y sigue en servicio en varias partes.

con los pocos pilones de los Harrier/Seaharrier, obligarles a llevar interferidores les hubiera complicado los bombardeos. son buenos para alejar fragatas lossa-2 tienen todo un historial en combate terrestre suelo-suelo

la batería de seis lanzadores hubiera requerido de un buque solo para ella, te diría como dos cabo San Antonio